<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>治理稳定 | 行业新闻_制造（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://zhizao.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 【ESG-V评级观察】上海上市公司价值重估：金融科创抬升上限，先进制造与城市服务分化显现-钛媒体官方网站上海作为国际金融中心、科创中心和航运枢纽，其上市公司呈现“金融+硬科技”双核驱动的结构特征</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11947</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11947</guid><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 02:28:31 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 【ESG-V评级观察】上海上市公司价值重估：金融科创抬升上限，先进制造与城市服务分化显现-钛媒体官方网站&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;上海作为国际金融中心、科创中心和航运枢纽，其上市公司呈现“金融+硬科技”双核驱动的结构特征。济安金信推出的ESG-V评级在环境、社会、治理之外新增价值实现维度，将责任履行、治理能力、盈利质量、风险控制与资本回报纳入同框，强调企业能否将责任治理转化为长期价值。样本覆盖404家，结构呈现头部较强、中间偏厚、尾部分化的格局，AAA/AA等高评级集中在金融、半导体、软件服务、医药器械和航运物流等领域，基础化工、传统制造、地产等行业有所下沉。金融板块的稳定性为上限支点，国资平台提供底盘，民企则承担成长与创新活力。硬科技与计算机相关企业普遍具备较高潜力，但内部差异显著，部分软件服务和中小科技企业进入BBB及以下区间。航运港口与城市服务体现出区域枢纽优势和运营治理能力的重要性。总体来看，上海ESG-V评级体现了区域资源集聚与治理稳定性的综合效应，未来投資者需关注企业能否形成“责任治理–&lt;mark&gt;治理稳定&lt;/mark&gt;–价值兑现”的闭环，以在资本市场重估中持续保持竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG_V&quot;&gt;#ESG_V&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B8&quot;&gt;#上海上市公司&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%8E%E7%A1%AC%E7%A7%91%E6%8A%80&quot;&gt;#金融与硬科技&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AE%9E%E7%8E%B0&quot;&gt;#价值实现&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E7%A8%B3%E5%AE%9A&quot;&gt;#治理稳定&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.tmtpost.com/8061583.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 西子洁能秩鼎ESG评级维持AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等西子洁能在最新秩鼎ESG评级中再次获得AAA级，显示其 ESG 表现处于行业领先水平，且与上一年度相比维持高位</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11701</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11701</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 23:13:40 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 西子洁能秩鼎ESG评级维持AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;西子洁能在最新秩鼎ESG评级中再次获得AAA级，显示其 ESG 表现处于行业领先水平，且与上一年度相比维持高位。回顾近年评级波动：2022年为A、2023年为AA、2024年回落为A、2025年再度上升至AAA，2026年上半年继续稳居AAA。行业对比方面，A股机械制造行业中共有513家公司获得秩鼎评级，西子洁能在此排名居首，与中国船舶、潍柴动力、三一重工等并列第一。从环境评分、社会责任评分、治理评分三个维度看，西子洁能环境得分高居前列，但社会责任评分相对中等，治理评分尚可，整体综合表现突出，靠稳的AAA评级进一步提升公司在工程与能源装备领域的市场信心。公司简介显示，西子洁能以余热锅炉、电站锅炉等清洁环保能源装备为核心，收入结构中解决方案和余热锅炉等占比较高；在股东结构与分红方面，近来保持稳定增减变化，股东分红累计较为可观。总体来看，秩鼎AAA评级对西子洁能的长期资本市场形象具有积极作用，示意其在清洁能源装备领域具备较强的竞争力和持续改进的治理能力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AAA&quot;&gt;#AAA&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B8%85%E6%B4%81%E8%83%BD%E6%BA%90&quot;&gt;#清洁能源&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045950473_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 机科股份秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等本文介绍机科发展科技股份有限公司在秩鼎ESG评级中的最新表现及相关分析</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11697</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11697</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 18:18:46 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 机科股份秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文介绍机科发展科技股份有限公司在秩鼎ESG评级中的最新表现及相关分析。2026年机科股份ESG评级为AA级，与2025年持平，显示出在持续提升后保持稳定的态势。与同业比较，尽管集团中有多家企业获得AAA级评定，但机科在机械制造行业的综合排名仍处于前列，表明其在环境、社会责任及治理等维度的综合表现具备竞争力。环境评分方面，机科股份处于中等偏上水平，但行业领先者的分差仍较明显；社会责任评分排名靠前，治理评分则显著落后于行业龙头，显示治理能力存在改进空间。公司基本情况显示，其主营为智能输送系统和高端装备，未来需在提升治理水平的同时，进一步扩大智能制造与新能源环保领域的协同效应，以巩固在细分市场的领先地位。总体而言，机科股份的ESG评级呈现出向上趋势并保持稳定，未来若能在治理方面取得突破，亦具备持续提升的潜力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E7%A7%91%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#机科股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%99%BA%E8%83%BD%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#智能制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1046016908_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎最新ESG评级对全柴动力的评估与行业对比</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11692</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11692</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 15:23:26 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎最新ESG评级对全柴动力的评估与行业对比。自2022年至2026年，全柴动力的ESG评级均为A级，呈现稳定的提升与保持态势，显示在环境、社会责任与治理等维度的综合表现与行业对比中保持稳健。对比同行，尽管中国船舶、潍柴动力、三一重工等多家公司获得AAA级最高等级，但全柴动力在A档中仍具竞争力，在环境、社会与治理三项评分分布中呈现均衡态势。文章还给出具体年度环境、社会责任、治理三大维度的分值与名次，比如环境评分在246名、社会责任在391名、治理在219名，均显示出不同维度的强弱点。公司基本面方面，全柴动力作为国内主流柴油机研发与制造企业，主营发动机及相关动力系统，收入结构以发动机为主，且在2026年前后维持稳定的经营与股东回报。总体来看，秩鼎A级评级及各维度分布信息，提示市场对全柴动力在ESG方面具备相对稳健的综合竞争力，但在环境与社会责任的细分名次上仍存在提升空间。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%A8%E6%9F%B4%E5%8A%A8%E5%8A%9B&quot;&gt;#全柴动力&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045943703_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 中国重汽秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等近日，秩鼎发布的最新ESG评级显示，中国重汽获得AA级，较上一年维持AA，呈现出自上而下的稳定提升态势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11687</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11687</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:28:47 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中国重汽秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，秩鼎发布的最新ESG评级显示，中国重汽获得AA级，较上一年维持AA，呈现出自上而下的稳定提升态势。回溯近五年，重汽的评级由2022年的A、2023年的A逐步上升至2024年的AA、2025年的AA，2026年继续保持AA，显示在环境、社会、治理三大维度的综合表现有所增强且稳定。行业对比方面，在GICS三级机械制造行业的513家公司中，中国重汽位居第21名，AA级企业中尚有若干头部企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工并列AAA。环境维度方面，中国重汽得分92.01，排名第14；治理维度得分81.33，排名第126；社会责任得分60.68，排名第230，显示在环境和治理方面较为突出，但社会责任领域仍有提升空间。公司基本面方面，中国重汽集团旗下济南卡车股份有限公司主营重型载重汽车及相关底盘与配件的制造与销售，主营收入以整车销售为主，近年营业收入与利润均实现增长，股东结构与分红政策也相对稳健。总体来看，中国重汽ESG表现处于行业中上水平，未来提升空间主要集中在社会责任评分的进一步改善与治理建设的持续优化。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%8D%E6%B1%BD&quot;&gt;#中国重汽&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045954937_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 盾安环境秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等盾安环境近期公布的秩鼎ESG评级结果显示，其评级为AA，与上一年度相同，显示出在持续提升后维持稳定的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11685</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11685</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:28:39 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 盾安环境秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;盾安环境近期公布的秩鼎ESG评级结果显示，其评级为AA，与上一年度相同，显示出在持续提升后维持稳定的趋势。结合公司历年评级，2022年至2026年逐年为A、A、AA、AA、AA，呈现上升后稳定的态势。同行业对比中，A股上市公司中以GICS三级机械制造行业口径，盾安环境位列第21名，领先企业多为AAA级。其中，船舶、潍柴动力、三一重工等公司并列第一，展现出更高的ESG水平。环境、社会责任和治理三项评分亦各有差异，环境评分达到88.56分，位居第27名；社会责任59.51分，位居283名；治理79.99分，位居164名。公司基本信息显示，盾安环境系浙江省杭州市企业，主营制冷配件与设备研发、生产及节能服务，收入结构以制冷空调零部件为主，新能源汽车热管理及制冷设备占比较小。2026年一季度营业收入同比小幅增长，净利润同比下降，股东结构方面，前十大股东中以机构席位为主，东方红系及香港结算等持股占比显著增加。ESG评级分为AAA、AA、A级、BBB等九档，AA级意味着行业领先水平的高水平表现。未来如能在环境、治理与社会责任方面实现协同提升，盾安环境在行业中的竞争力有望进一步增强。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9B%BE%E5%AE%89%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#盾安环境&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-iniftmth9077351.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11684</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11684</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:15 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定。与同行业对比，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司同获AAA级位列前茅，斯莱克在A级梯队中排名第145，显示出在环境、社会责任和治理方面尚有提升空间。环境评分方面，斯莱克得分61.16分，位居178名；社会责任评分59.86分，居273名；治理评分82.10分，居100名，整体治理水平较稳健，但环境与社会维度仍需改进以提升综合竞争力。公司主营为金属包装设备及相关模具、智能检测设备等，2026年第一季度实现收入5.68亿元，同比增长6.62%，但归母净利润同比下降。分红方面，累计派现8.69亿元。头部股东结构中，鹏华碳中和等基金持股比例有所波动，香港中央结算有限公司等持股亦有增减。综合来看，斯莱克ESG表现处于行业中等偏上水平，未来仍需在环境与社会责任维度加强落地举措，以提升综合评级及长期价值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%AF%E8%8E%B1%E5%85%8B&quot;&gt;#斯莱克&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045961610_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 北自科技秩鼎ESG评级维持AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等北自科技在秩鼎ESG评级中再次获得AAA，显示出其在环境、社会和治理方面的综合领先地位</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11683</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11683</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:14 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 北自科技秩鼎ESG评级维持AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;北自科技在秩鼎ESG评级中再次获得AAA，显示出其在环境、社会和治理方面的综合领先地位。历史记录显示，2024年末为AA，2025年与2026年均为AAA，呈现先提升后稳定的趋势。行业对比中，北自科技在机械制造GICS三级分类的513家公司里位居第一，虽与中国船舶、潍柴动力、三一重工等并列领先，但环境、社会与治理各项评分存在差异：环境得分85.18分，居第39名；社会责任68.41分，居第29名；治理87.49分，居第39名。这反映出北自科技在治理方面具备较高水平，但在环境与社会维度的相对排名仍有提升空间。公司概况显示，北自科技以智能仓储与智能物流系统为核心业务，2026年第一季度营收同比下降，但长期股东结构较为稳定，上市后已累计分红2.86亿元，表明其在资本市场的持续派现能力。整体来看，北自科技在ESG评价中保持AAA等级，行业地位稳固，未来有望继续提升环境与社会维度的综合表现。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AAA&quot;&gt;#AAA&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8C%97%E8%87%AA%E7%A7%91%E6%8A%80&quot;&gt;#北自科技&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1046101624_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 ST太重秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控、低于冠龙节能等本文报道秩鼎发布的ESG评级结果，ST太重（ST太重）在2026年6月30日获得AA级，相较上一年度的AA级保持稳定，显示其在环境、社会与治理方面表现稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11676</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11676</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:07 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; ST太重秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文报道秩鼎发布的ESG评级结果，ST太重（ST太重）在2026年6月30日获得AA级，相较上一年度的AA级保持稳定，显示其在环境、社会与治理方面表现稳定。2022-2026年间，该公司ESG评级呈波动后趋于稳定的态势，环境评分及社会责任评分等指标在行业内有一定水平，但治理评分在公开数据中排名相对靠后，体现出治理维度仍有提升空间。行业对比方面，A股机械制造行业共有513家公司参与秩鼎评级，ST太重在该行业排名第21位，领先企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等均获得AAA级。文章还列示了多家上市公司在环境、社会责任、治理三项的具体分数及分项排名，揭示了不同企业在ESG各维度的强弱点。公司基本信息显示太原重工主营重型装备与工程机械等，2026年一季度实现营业收入同比增长、归母净利润同比增长，股东结构也有调整。总体来看，ST太重的ESG表现呈稳定态势，但治理和部分分项仍有提升空间，行业竞争中存在较高水平的企业带动效应。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ST%E5%A4%AA%E9%87%8D&quot;&gt;#ST太重&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%AF%B9%E6%AF%94&quot;&gt;#行业对比&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1046069091_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 铂力特秩鼎 ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等铂力特近期获得秩鼎ESG评级 BBB，与去年持平，显示其ESG综合水平稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11674</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11674</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 05:28:17 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 铂力特秩鼎 ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;铂力特近期获得秩鼎ESG评级 BBB，与去年持平，显示其ESG综合水平稳定。过去五年趋势亦呈现平稳：2022年为BB，2023年至2026年均为BBB，未出现显著波动。从同行业对比看，2026年在513家机械制造行业企业中，铂力特位列第329名；多家龙头公司如中国船舶、潍柴动力、三一重工等仍以AAA级领先。环境分、社会责任分、治理分等维度的分布反映出铂力特在治理方面表现较为中等水平，环境与社会维度分布较为分散，铂力特在治理维度得分约74.97分，位列第320名，与第一梯队差距较大。公司简介显示，铂力特专注于金属增材制造与再制造技术，收入构成以定制化3D打印服务和设备/材料销售为主，近年经营表现稳定，2026年第一季度收入同比增长显著，并且持续派息。总体来看，铂力特在ESG评级方面处于中等偏上水平，未来若在环境与治理表现提升，将有望提升在行业中的综合评级与排名。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23BBB&quot;&gt;#BBB&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%A2%9E%E6%9D%90%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#增材制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#环境&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045984534_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 亿利达秩鼎ESG评级较上年上升至AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等本次报道聚焦秩鼎发布的ESG评级结果</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11666</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11666</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 01:34:03 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 亿利达秩鼎ESG评级较上年上升至AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次报道聚焦秩鼎发布的ESG评级结果。亿利达在2026年6月30日获得AAA评级，相较2025年的AA级和2024年的A级，呈现持续上升的波动趋势。行业对比显示，亿利达在GICS三级机械制造行业的513家公司中排名第1，与中国船舶、潍柴动力、三一重工并列AAA第一名。环境、社会责任、治理三项评分中，亿利达分别取得95.08分、64.07分、80.26分，环境与治理分数居于前列，但社会责任评分相对靠后，位列第113名。公司基本信息显示，亿利达为风机研发、生产、销售企业，主营风机相关产品，近年营业收入与净利润均有波动。ESG评级以AAA为最高等级，意味着公司在行业内处于领先水平；评级体系还强调环境、社会、治理三方面的综合表现，分数高低决定整体等级。总体看，亿利达在ESG方面的表现呈现稳步提升的趋势，未来需关注社会责任维度的提升以巩固领先地位。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BA%BF%E5%88%A9%E8%BE%BE&quot;&gt;#亿利达&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AAA&quot;&gt;#AAA&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifszch2859874.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11657</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11657</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 23:33:55 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势。文章对比同类行业上市公司发现，兰石重装在517家公司中排名第145，且多家企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等获AAA级领先。就环境、社会责任、治理三方面分数来看，兰石重装分别在环境、社会责任、治理的排名与得分存在差距：环境评分63.19分位居169名，社会责任59.06分位居301名，治理73.20分位居379名。公司简介显示其主营涵盖传统能源装备、新能源装备、工业智能装备等，上市以来分红累计2.56亿元；2026年初至三月，营业收入同比下降，归母净利润出现亏损。秩鼎ESG评价以AAA/AA/A为领先水平等级，兰石重装目前处于A级段，说明在行业中的 ESG 表现尚有提升空间。总体来看，兰石重装在ESG评级上保持稳定，但在环境、社会责任、治理三项的相对排名和分值方面仍需努力以提升综合水平。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%B0%E7%9F%B3%E9%87%8D%E8%A3%85&quot;&gt;#兰石重装&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045939213_122014422/?pvid=000115_3w_a&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 哈空调秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等本文报道哈空调（哈尔滨空调）最新的秩鼎ESG评级结果与行业对比</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11653</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11653</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 22:33:52 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 哈空调秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文报道哈空调（哈尔滨空调）最新的秩鼎ESG评级结果与行业对比。哈空调的ESG评级自2023年以来总体呈现波动后逐步趋于稳定，2026年及2025年、2024年均为A级，2023年降至BB，2022年为BBB，显示近年在环境、社会与治理方面的表现有所回升但仍有波动。对比同业，秩鼎在机械制造行业的517家企业中，哈空调排名靠后，处于中等偏上水平，与中国船舶、潍柴动力、三一重工等AAA级领先企业存在差距。环境、社会责任与治理三项评分中，哈空调环境与社会责任得分位居较低段，治理评分在行业内处于较低水平，显示公司在环境治理、社会责任履行与治理结构方面仍有提升空间。行业榜单中，多家龙头企业以AAA级为首位，显示出行业对ESG的高标准要求。公司基本信息显示哈空调主营高、中、低压空冷器的设计、制造与销售，收入结构以石化、电站空冷器为主。未来若提升在环境、社会与治理方面的表现，或有望提升在秩鼎评级体系中的相对位置。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%93%88%E7%A9%BA%E8%B0%83&quot;&gt;#哈空调&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%AF%B9%E6%AF%94&quot;&gt;#行业对比&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045942035_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 博实股份伦交所ESG评级维持D,位居GICS三级机械制造41家第39名,与龙净环保同级、高于美亚光电博实股份在伦交所最新 ESG 评级中再次为 D 级，与上一年水平相近，呈现持续下滑的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11206</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11206</guid><pubDate>Mon, 22 Jun 2026 19:53:32 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 博实股份伦交所ESG评级维持D,位居GICS三级机械制造41家第39名,与龙净环保同级、高于美亚光电&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;博实股份在伦交所最新 ESG 评级中再次为 D 级，与上一年水平相近，呈现持续下滑的趋势。就同业对比，博实股份在41家机械制造行业公司中排名第39，环境得分较低，社会责任与治理维度也处于中下游水平，环境与治理分项在公开数据中位列靠后。公司主营覆盖智能制造装备及相关服务，环保工艺及废酸回收具备一定竞争力，但这并未显著提升其整体 ESG 评级。在行业对比中，领先者多集中在高分区间，如先导智能、潍柴动力与中国中车等，显示出同行在 ESG 数据披露与运营透明度方面存在较大差异。博实股份的股东结构与分红历史较为稳定，但近年营收与净利润均出现不同程度下降，叠加 ESG 评分的持续走低，短期改善需要在披露透明度、环境与社会治理的协同提升上发力。未来若能加强信息披露、提升节能环保工艺的市场化应用，以及优化治理结构，或有机会在伦交所评级体系中获得改进。整体而言，博实股份需从提升披露透明度、加强环境与治理表现等方面进行综合改进，方有机会提升在伦交所 ESG 评级中的位置。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%9A%E5%AE%9E%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#博实股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://app.myzaker.com/news/article.php?pk=6a38b7a08e9f0941df6ca333&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 新强联 伦交所 ESG评级较上年上升至B，位居GICS三级机械制造行业41家第5名，与徐工机械等同级、高于三花智控、低于浙江鼎力伦交所最新ESG评级显示，洛阳新强联回转支承股份有限公司在2026年6月13日获得B级评级，相比2025年的C-提升明显，反映公司在环境、社会责任与治理方面的表现有所改善</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10952</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10952</guid><pubDate>Mon, 15 Jun 2026 06:09:23 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 新强联 伦交所 ESG评级较上年上升至B，位居GICS三级机械制造行业41家第5名，与徐工机械等同级、高于三花智控、低于浙江鼎力&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;伦交所最新ESG评级显示，洛阳新强联回转支承股份有限公司在2026年6月13日获得B级评级，相比2025年的C-提升明显，反映公司在环境、社会责任与治理方面的表现有所改善。历史波动趋势回顾，2023年C-、2024年C、2025年C-，直至2026年达到B，显示评级存在上升势头。在同业对比中，新强联位列机械制造行业的第5名，领先者包括先导智能A-、潍柴动力、中国中车与浙江鼎力的B+级别。各子项评分方面，环境评分49.90分居第23，治理评分75.60分居第3，社会责任评分61.80分居第5，整体评分结构显示公司在治理上较为稳健，但环境与社会领域仍有提升空间。公司简介显示，新强联主营大型回转支承与锻件，风电相关业务占比高达77.36%，并在盾构、海工等领域有覆盖。2026年前三季度业绩显示营业收入8.86亿元，同比下滑4.31%，归母净利润1.50亿元，同比下降12.25%，分红史亦显示长期稳定派现。总体来看，新强联ESG评级上升，或与信息披露透明度和治理水平提升相关，但环境与社会维度仍需持续改进以实现更高阶梯的综合竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%B0%E5%BC%BA%E8%81%94&quot;&gt;#新强联&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%A3%8E%E7%94%B5%E9%9B%B6%E9%83%A8%E4%BB%B6&quot;&gt;#风电零部件&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E6%B0%B4%E5%B9%B3&quot;&gt;#治理水平&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-06-15/doc-inicmsva6881614.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 三一重工MSCI ESG评级较上年上升至A，位居GICS三级机械制造行业27家公司第1名，高于潍柴动力等本文围绕MSCI最新ESG评级对三一重工及同行业公司进行披露与解读</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10793</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10793</guid><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 22:33:58 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 三一重工MSCI ESG评级较上年上升至A，位居GICS三级机械制造行业27家公司第1名，高于潍柴动力等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文围绕MSCI最新ESG评级对三一重工及同行业公司进行披露与解读。2026年，三一重工获得A级，较2023年的B、2024年的BB、2025年的BBB呈持续上升趋势，在同级别机械制造行业的27家公司中位居首位，显示其ESG综合表现逐步提升。环境评分方面，三一重工获6.32分，位列第二；中国中车7.51分居首；社会责任评分方面，三一重工7.12分排第二，中国船舶与恒立液压等在其他指标上存在差异。治理评分方面，三一重工得分5.21分，处于中等偏下水平，迈为股份、三花智控等名列前茅，部分公司如中国动力、动力新科等处于较低水平。文章还给出三一重工的基本信息、主营业务构成、所属行业与板块、以及股东结构、分红与机构持仓等数据，显示其在市场规模与股东结构方面具有一定优势。总体而言，三一重工的ESG评级呈现稳步攀升趋势，符合其在机械制造行业中的领先地位。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%89%E4%B8%80%E9%87%8D%E5%B7%A5&quot;&gt;#三一重工&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23A%E7%BA%A7&quot;&gt;#A级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1034973878_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 天地科技伦交所ESG评级维持C，位居机械制造行业41家公司第24名，与中国船舶等同级、高于纽威股份、低于ST太重等本文聚焦伦交所对天地科技及同行业企业的ESG评级情况</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10690</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10690</guid><pubDate>Mon, 08 Jun 2026 00:33:33 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 天地科技伦交所ESG评级维持C，位居机械制造行业41家公司第24名，与中国船舶等同级、高于纽威股份、低于ST太重等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦伦交所对天地科技及同行业企业的ESG评级情况。近四年来，天地科技的伦交所ESG评级呈现先上升后趋于稳定的趋势，2023年为D+，2024年为C+，2025年为C，2026年为C，显示环境、社会和治理三方面的综合表现有稳步改善但仍有提升空间。环境评分63.1分，位列第10名；治理评分14.2分，位列第38名；社会责任评分28.9分，位列第25名。天地科技在同行中处于中等偏上水平，名次在A股机械制造行业的41家公司中约第24名，领先者包括先导智能、中国中车、潍柴动力等。公司经营层面，天地科技聚焦矿山自动化、机械化装备等主业，2026年第一季营业收入同比下降，净利润显著下滑，但历史累计分红规模较大。总体来看，天地科技的ESG整体表现正在改善，但在环境、社会责任和治理层面的细分得分仍有提升空间，需要提升信息披露透明度及治理水平以提升综合评级。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%A4%A9%E5%9C%B0%E7%A7%91%E6%8A%80&quot;&gt;#天地科技&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#伦交所评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-06-08/detail-iniaruya7379303.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 森赫股份秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本次秩鼎发布的ESG评级显示，森赫股份的评级从以往的BB逐步提升，至2024-2025年分别为BBB与A，2026年5月进一步上升为A，呈现持续上升的态势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10637</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10637</guid><pubDate>Sat, 06 Jun 2026 10:28:33 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 森赫股份秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次秩鼎发布的ESG评级显示，森赫股份的评级从以往的BB逐步提升，至2024-2025年分别为BBB与A，2026年5月进一步上升为A，呈现持续上升的态势。与同行业对比，森赫在516家机械制造企业中位居第147名，领先者如潍柴动力、中国船舶、三一重工等均为AAA级。在环境、社会责任、治理三大维度中，森赫股份的分项得分分别为中等偏高的环境分、社会责任分和治理分，但在环境和社会责任的排名上仍存在较大差异，治理维度在行业中的排名也相对靠后。公司基本信息显示，森赫电梯股份有限公司位于浙江省，主营电梯及扶梯的研发、制造、销售和售后服务，直梯占比最高，且公司在分红方面有稳定的历史记录。总体而言，森赫股份ESG水平稳步提升，显示出在行业竞争中的改进与潜力，但在环境与社会责任方面仍需进一步提高以提升综合排名。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%A3%AE%E8%B5%AB%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#森赫股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#环境&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-06-05/detail-iniaikau3021970.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械本报道聚焦秩鼎对全柴动力的ESG评级及相关对比分析</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10600</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10600</guid><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 10:23:36 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本报道聚焦秩鼎对全柴动力的ESG评级及相关对比分析。自2022年至2026年5月31日，全柴动力的ESG评级始终维持在A级，呈现持续稳定的趋势。就行业对比而言，在GICS三级机械制造行业的516家公司中，全柴动力位居第147名，且与潍柴动力、中国船舶、三一重工等AAA级企业并列前列。各维度评分方面，环境、社会责任与治理三项均有详细分布：环境评分处于较低区间但在行业内仍具竞争性，社会责任评分与治理评分相对靠前，显示公司在治理体系和社会责任履行方面具备一定优势。公司简介显示，全柴动力为安徽省重点发动机制造企业，产品线覆盖车用与工业用多领域，主营收入以发动机为核心，具备较强的研发与市场基础。ESG评分的分档机制和分数区间亦在文中清晰阐释，强调AAA/AA/A等级在行业中的领先地位，以及BBB及以下等级的相对落后。整体看，尽管环境端分数有提升空间，但综合治理与社会责任方面的表现有助于公司在资本市场获得稳定的长期评价。未来需关注环境评分的进一步提升，以及在更多维度保持领先的综合竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%A8%E6%9F%B4%E5%8A%A8%E5%8A%9B&quot;&gt;#全柴动力&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%AF%B9%E6%AF%94&quot;&gt;#行业对比&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1032349381_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 以制造业为基础发展壮大实体经济本文系统阐述了以制造业为基础来发展壮大实体经济的思路与路径，强调实体经济是国家强盛的支柱，制造业是立国之本</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/9889</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/9889</guid><pubDate>Sat, 16 May 2026 02:03:50 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 以制造业为基础发展壮大实体经济&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文系统阐述了以制造业为基础来发展壮大实体经济的思路与路径，强调实体经济是国家强盛的支柱，制造业是立国之本。新时代要坚持以制造业为基础，推动高质量发展，并保持制造业在合理比重。文章指出制造业比重的“倒U型”趋势及全球经验，强调在工业化后期需避免去工业化和产业空心化，确保制造业成为经济稳定与创新驱动的核心。为此，提出三大支撑：提升产业创新能力、推进产业结构优化升级、以及加强行业治理水平。创新驱动方面，应以产业需求为导向、攻克底层技术、优化创新生态，促进科技与产业深度融合，推动高端制造与新兴产业协同发展。结构优化方面，强调发展先进制造业、信息化与工业化深度融合，推动产业链/value链向高端延伸，并因地制宜推进区域协同与分工，提升国土资源效率。治理方面，聚焦打击“内卷式”竞争、完善制度与法治环境，增强市场化、法治化治理能力，为制造业提供稳定的制度保障与良好营商环境。通过上述综合举措，推动我国形成现代化产业体系，提升全球竞争力与抗风险能力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%88%B6%E9%80%A0%E4%B8%9A&quot;&gt;#制造业&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%88%9B%E6%96%B0%E9%A9%B1%E5%8A%A8&quot;&gt;#创新驱动&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB%93%E6%9E%84&quot;&gt;#产业结构&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%8C%96%E4%BA%A7%E4%B8%9A&quot;&gt;#现代化产业&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.qstheory.cn/20260515/dd386cc6795a4a77b94764c657e9233f/c.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>