<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>环比 | 行业新闻_制造（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://zhizao.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 先导智能伦交所ESG评级维持B+，位居GICS三级机械制造行业41家公司第1名，与潍柴动力等同级、高于三一重工本文报道了伦交所对先导智能等公司最新的ESG评级与对比情况</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12850</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12850</guid><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:53:36 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 先导智能伦交所ESG评级维持B+，位居GICS三级机械制造行业41家公司第1名，与潍柴动力等同级、高于三一重工&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文报道了伦交所对先导智能等公司最新的ESG评级与对比情况。先导智能本次获得B+评级，较去年维持同级，且在近四年内呈现从C+到B再到B+的上升趋势，显示其ESG表现持续改善但总体仍处于中上水平。在同行对比中，先导智能与潍柴动力、中国中车、浙江鼎力并列B+，在机械制造行业的41家公司中排名靠前，且在环境、社会责任、治理三个维度的评分差异显现。环境评分方面，先导智能83.7分居第二，中国中车为第一；社会责任方面，先导智能71.2分居第二，浙江鼎力居第一；治理评分方面，先导智能为45.0分，居行业后段第23名，显示治理环节仍有提升空间。公司概况显示无锡先导智能主要从事自动化成套设备及解决方案，收入结构以锂电智能装备为主，近年净利润与营收同比保持较快增长。分析还披露了股东结构与机构持股变动，以及分红情况。伦交所评级规则将不同等级划分为四分位，B及以上属于中等偏上水平，提示公司披露透明度及ESG治理仍需持续优化。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%88%E5%AF%BC%E6%99%BA%E8%83%BD&quot;&gt;#先导智能&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23B&quot;&gt;#B&lt;/a&gt;+ &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1058024888_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 科达制造伦交所ESG评级维持C-，位居GICS三级机械制造行业41家公司第36名，低于中铁工业等、高于中信重工本文聚焦伦交所最新ESG评级及科达制造相关信息</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12848</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12848</guid><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 23:53:25 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 科达制造伦交所ESG评级维持C-，位居GICS三级机械制造行业41家公司第36名，低于中铁工业等、高于中信重工&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦伦交所最新ESG评级及科达制造相关信息。科达制造最新ESG评级为C-，较此前保持一致，且在同行业样本中位列第36名，反映其环境、社会责任与治理等维度仍有提升空间。对比同板块企业，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等获得B+级并列第一，显示同业在ESG表现上分化明显。文章还披露了各子维度分数：环境评分、社会责任评分、治理评分等，其中环境与治理方面科达制造的得分处于中下游水平，治理评分仅为18.5分，位列36名，显示治理信息披露和治理水平需进一步改善。公司基本面方面，科达制造主营建材机械、海外建材及锂电材料等业务，2026年前三个月实现营业收入约47.27亿元，同比增长25.5%，净利润5.87亿元，同比增长69.1%。股东结构及派现情况也被提及，显示近年来公司股利分配较为稳健。总体来看，科达制造在盈利能力方面有所提升，但ESG综合表现尚需改善，未来若能在环境、社会与治理披露与落实方面取得进展，ESG评级或有提升空间。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%A7%91%E8%BE%BE%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#科达制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9B%88%E5%88%A9%E8%83%BD%E5%8A%9B&quot;&gt;#盈利能力&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-08-03/doc-inikytnr4718497.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 7月29日电子、通信、医药生物等行业融资净卖出额居前截至7月29日，市场最新融资余额为26213.13亿元，较上个交易日环比减少255.90亿元</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12706</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12706</guid><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 19:03:50 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 7月29日电子、通信、医药生物等行业融资净卖出额居前&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;截至7月29日，市场最新融资余额为26213.13亿元，较上个交易日环比减少255.90亿元。分行业统计显示，申万一级行业中有3个行业融资余额增加，建筑材料行业增幅最大，最新余额165.59亿元，环比增长1.22%，其次是纺织服饰和轻工制造，增幅分别为0.56%和0.40%；融资余额减少的行业达28个，电子、通信、医药生物等行业降幅较大，分别下降107.69亿元、37.23亿元和16.54亿元。整体来看，行业增减幅度分布明显，建筑材料、纺织服饰、轻工制造等行业处于相对活跃状态，而通信、电子、社会服务等行业的降幅较大。表格数据还显示，最新融资余额环比降幅前列的行业包括通信、社会服务与电子，降幅分别为2.38%、2.12%和2.06%，对应余额分别为1524.21亿元、110.89亿元与5122.67亿元。综合各项数据，需注意市场波动风险，投资需谨慎。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E4%BD%99%E9%A2%9D&quot;&gt;#融资余额&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%88%86%E5%B8%83&quot;&gt;#行业分布&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E6%AF%94&quot;&gt;#环比&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.ifeng.com/c/8vAzFH3tjEE&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 通用设备概念走弱，通用设备制造等八行业试点征收挥发性有机物环保税|异动情报2026年上半年各行业利润数据及7月市场行情呈现出明显分化</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12616</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12616</guid><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 19:18:45 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 通用设备概念走弱，通用设备制造等八行业试点征收挥发性有机物环保税|异动情报&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2026年上半年各行业利润数据及7月市场行情呈现出明显分化。统计显示，有色金属冶炼和压延加工业利润同比暴增接近一倍，计算机、通信和电子设备制造业利润显著增长，化学原料及制品制造业同样表现较好，煤炭、石油开采等行业利润亦有提升。然而，传动效率较低的传统制造行业如专用设备、汽车制造、黑色金属冶炼与压延、非金属矿物制品等行业利润却出现不同程度的下降，显示出结构性行业分化的趋势。政府层面在7月公布了挥发性有机物环境保护税试点的实施办法，涉及印刷、燃料加工、化工、医药、钢铁、设备制造等行业，或将推动相关企业加强环境治理与技术升级。行业层面，工业自动化在制造业智能升级浪潮中受益，全球及国内市场规模持续扩大，小型PLC及通用伺服系统具备较高增长潜力。相关龙头企业包括申菱环境、冰轮环境、东山精密、鼎泰高科、联讯仪器等，它们在液冷数据中心、低碳能源、光通信及AI算力基础设施方面具备核心竞争力，市场关注度有望随行业景气度提升而提升。总体来看，政策推动与行业升级共振，相关标的具备一定的结构性投资机会，但需关注行业利润分化的持续性及政策执行的实际影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%89%E8%89%B2%E5%86%B6%E9%87%91&quot;&gt;#有色冶金&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96&quot;&gt;#工业自动化&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B6%B2%E5%86%B7%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%B8%AD%E5%BF%83&quot;&gt;#液冷数据中心&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%89%E9%80%9A%E4%BF%A1&quot;&gt;#光通信&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E4%BF%9D%E7%A8%8E&quot;&gt;#环保税&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.sfccn.com/2026/7-28/wMMDE1MjBfMjE5MjAwMg.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 从固废回收到生物基材料 节能与生态修复指数的“产业拼图”国家能源局发布的能源领域节能降碳行动计划（2026-2028年）明确以碳达峰、碳中和为牵引，推动能源结构优化、提升能效、强化科技创新与政策支撑，覆盖电力、煤炭、油气及新能源等全链条，同时强调化石能源行业的节能降碳与绿色转型</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12526</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12526</guid><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 11:23:24 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 从固废回收到生物基材料 节能与生态修复指数的“产业拼图”&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;国家能源局发布的能源领域节能降碳行动计划（2026-2028年）明确以碳达峰、碳中和为牵引，推动能源结构优化、提升能效、强化科技创新与政策支撑，覆盖电力、煤炭、油气及新能源等全链条，同时强调化石能源行业的节能降碳与绿色转型。中证全指节能与生态修复指数以节能、资源回收、环境监测、生态修复为样本，反映环保节能主题上市公司整体表现。行业方面，计划提出多项落地举措：推进火电节能改造、关停低效煤电、优化跨区域输电以提升清洁能源比重、煤炭清洁高效开发及油气加工节能等；目标2028年非化石能源占比提升、煤电效率接近能效标杆、建设零碳园区与矿区等。数据看国内新能源装机持续扩大，风光水等清洁能源快速增长，锂电和生物基材料等新兴领域也呈现高增长态势。中证全指样本覆盖44只股票，样本集中度较高在节能与资源回收领域，前十大权重股包括高能环境、浙富控股、隆华科技等，总体显示节能与资源回收为主导的投资方向，近期指数近一年略有回撤但三年呈正增长，行业估值与业绩表现分化明显。未来仍需关注新能源扩张、碳减排政策落地效果及相关企业的成长韧性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%8A%82%E8%83%BD%E9%99%8D%E7%A2%B3&quot;&gt;#节能降碳&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%B0%E8%83%BD%E6%BA%90&quot;&gt;#新能源&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B5%84%E6%BA%90%E5%9B%9E%E6%94%B6&quot;&gt;#资源回收&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%9B%91%E6%B5%8B&quot;&gt;#环境监测&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%94%9F%E6%80%81%E4%BF%AE%E5%A4%8D&quot;&gt;#生态修复&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;http://mp.cnfol.com/50905/article/1785041547-142591070.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 科达制造伦交所ESG评级维持C-，位居GICS三级机械制造行业41家公司第36名，高于中信重工、低于中铁工业等伦交所最新ESG评级显示，科达制造仍为C-级，与去年持平，且公司历史评级波动较大</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12255</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12255</guid><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 02:03:23 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 科达制造伦交所ESG评级维持C-，位居GICS三级机械制造行业41家公司第36名，高于中信重工、低于中铁工业等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;伦交所最新ESG评级显示，科达制造仍为C-级，与去年持平，且公司历史评级波动较大。2026/07/18为C-，2025/12/27为C-，2024/12/21为C，2023/12/16为C-。在同行业比较中，41家A股机械制造企业里，科达制造位居第36；潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等以B+并列第一。环境、社会责任、治理三项中，科达制造环境得分35.3分居第33，社会责任35.5分居第23，治理18.4分居第36，显示治理方面相对薄弱。公司简介显示，科达制造位于佛山，主营建材机械、海外建材、锂电材料及设备等，锂盐等新兴领域为战略投资方向。2026年初至3月，公司营业收入同比增长约25.5%，归母净利润增长约69%，分红累计达44.39亿元。机构持股方面，前十大流通股东包括香港中央结算等，显示股权结构较为分散。整体来看，科达制造在ESG维度存在一定短板，需提升治理和环境披露透明度，以追赶行业前列水平。未来若能加强锂电领域布局与创新，并提升ESG数据披露质量，或有机会改善评级并提升市场认可度。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%A7%91%E8%BE%BE%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#科达制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23C&quot;&gt;#C&lt;/a&gt;-级 &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-07-20/doc-iniikxus8153022.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 中铁工业伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第28名，与中联重科等同级、高于科达制造、低于ST太重等本文聚焦伦敦证券交易所（LSE）发布的ESG评级及其对中铁工业的影响</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12253</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/12253</guid><pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:03:42 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中铁工业伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第28名，与中联重科等同级、高于科达制造、低于ST太重等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦伦敦证券交易所（LSE）发布的ESG评级及其对中铁工业的影响。最近几年，中铁工业的ESG评级呈波动态势：2023年为C+，2024年为C+，2025年提升至B-，但2026年回落至C，降幅显著，显示公司在环境、社会及治理各维度的综合表现未能持续维持改善。就行业对比而言，在A股机械制造行业的41家公司中，中铁工业位列第28名，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等公司则并列第一，显示同业优强者在ESG维度上的高分表现。进一步分项评分方面，环境评分中铁工业为59.6分，排第12；社会责任评分25分，排第32；治理评分33.9分，排第31。综合来看，环境端相对较强，治理与社会端存在明显短板，需加强透明度与可持续治理能力。公司基本信息显示，中铁工业隶属铁路设备与工程机械领域，主营包括道岔、隧道掘进设备、钢结构等，2026年前三季度营业收入实现64.79亿元，同比增2.21%，净利润3.19亿元，同比增0.35%，股东结构与股息分红方面亦有变动。未来若提升ESG披露透明度、优化治理结构、强化环境绩效，将有助于提升评级水平及市场认可度。年度分红累计回报体现公司对股东的现金回报，但ESG系统性提升仍是核心驱动。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E9%93%81%E5%B7%A5%E4%B8%9A&quot;&gt;#中铁工业&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#环境治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-20/detail-iniikxus8149279.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 巨能股份秩鼎ESG评级维持A级，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎最新ESG评级及巨能股份的表现</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11694</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11694</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 17:19:02 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 巨能股份秩鼎ESG评级维持A级，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎最新ESG评级及巨能股份的表现。巨能股份2024至2026年的ESG评级呈现稳步提升的态势，2024年为BBB，2025年和2026年分别升至A级，显示公司在环境、社会、治理三方面的综合表现持续改善。就行业对比而言，同属机械制造的上市公司中，AAA级企业居多，巨能虽尚未进入第一梯队，但其A级评级及在环境、社会、治理三项的分项分数均显示出较强的竞争力与成长性。公司基本信息显示，巨能专注机器人与智能制造解决方案，收入结构以机器人自动线及钣金等为主，具备北交所上市背景与多项概念支持。尽管2026年初期利润同比下降，营业收入略增，ESG评级的提升对公司长期治理与持续发展具有积极信号，未来需继续提升环境与治理得分，巩固行业地位。总体而言，巨能股份在ESG领域的持续改进，与其智能制造与自动化解决方案的业务定位相契合，具备潜在的成长空间。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B7%A8%E8%83%BD%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#巨能股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96&quot;&gt;#自动化&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E5%99%A8%E4%BA%BA&quot;&gt;#机器人&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#环境治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1046009239_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎最新ESG评级对全柴动力的评估与行业对比</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11692</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11692</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 15:23:26 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎最新ESG评级对全柴动力的评估与行业对比。自2022年至2026年，全柴动力的ESG评级均为A级，呈现稳定的提升与保持态势，显示在环境、社会责任与治理等维度的综合表现与行业对比中保持稳健。对比同行，尽管中国船舶、潍柴动力、三一重工等多家公司获得AAA级最高等级，但全柴动力在A档中仍具竞争力，在环境、社会与治理三项评分分布中呈现均衡态势。文章还给出具体年度环境、社会责任、治理三大维度的分值与名次，比如环境评分在246名、社会责任在391名、治理在219名，均显示出不同维度的强弱点。公司基本面方面，全柴动力作为国内主流柴油机研发与制造企业，主营发动机及相关动力系统，收入结构以发动机为主，且在2026年前后维持稳定的经营与股东回报。总体来看，秩鼎A级评级及各维度分布信息，提示市场对全柴动力在ESG方面具备相对稳健的综合竞争力，但在环境与社会责任的细分名次上仍存在提升空间。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%A8%E6%9F%B4%E5%8A%A8%E5%8A%9B&quot;&gt;#全柴动力&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045943703_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 中国重汽秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等近日，秩鼎发布的最新ESG评级显示，中国重汽获得AA级，较上一年维持AA，呈现出自上而下的稳定提升态势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11687</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11687</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:28:47 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中国重汽秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，秩鼎发布的最新ESG评级显示，中国重汽获得AA级，较上一年维持AA，呈现出自上而下的稳定提升态势。回溯近五年，重汽的评级由2022年的A、2023年的A逐步上升至2024年的AA、2025年的AA，2026年继续保持AA，显示在环境、社会、治理三大维度的综合表现有所增强且稳定。行业对比方面，在GICS三级机械制造行业的513家公司中，中国重汽位居第21名，AA级企业中尚有若干头部企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工并列AAA。环境维度方面，中国重汽得分92.01，排名第14；治理维度得分81.33，排名第126；社会责任得分60.68，排名第230，显示在环境和治理方面较为突出，但社会责任领域仍有提升空间。公司基本面方面，中国重汽集团旗下济南卡车股份有限公司主营重型载重汽车及相关底盘与配件的制造与销售，主营收入以整车销售为主，近年营业收入与利润均实现增长，股东结构与分红政策也相对稳健。总体来看，中国重汽ESG表现处于行业中上水平，未来提升空间主要集中在社会责任评分的进一步改善与治理建设的持续优化。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%8D%E6%B1%BD&quot;&gt;#中国重汽&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045954937_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 盾安环境秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等盾安环境近期公布的秩鼎ESG评级结果显示，其评级为AA，与上一年度相同，显示出在持续提升后维持稳定的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11685</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11685</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:28:39 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 盾安环境秩鼎 ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;盾安环境近期公布的秩鼎ESG评级结果显示，其评级为AA，与上一年度相同，显示出在持续提升后维持稳定的趋势。结合公司历年评级，2022年至2026年逐年为A、A、AA、AA、AA，呈现上升后稳定的态势。同行业对比中，A股上市公司中以GICS三级机械制造行业口径，盾安环境位列第21名，领先企业多为AAA级。其中，船舶、潍柴动力、三一重工等公司并列第一，展现出更高的ESG水平。环境、社会责任和治理三项评分亦各有差异，环境评分达到88.56分，位居第27名；社会责任59.51分，位居283名；治理79.99分，位居164名。公司基本信息显示，盾安环境系浙江省杭州市企业，主营制冷配件与设备研发、生产及节能服务，收入结构以制冷空调零部件为主，新能源汽车热管理及制冷设备占比较小。2026年一季度营业收入同比小幅增长，净利润同比下降，股东结构方面，前十大股东中以机构席位为主，东方红系及香港结算等持股占比显著增加。ESG评级分为AAA、AA、A级、BBB等九档，AA级意味着行业领先水平的高水平表现。未来如能在环境、治理与社会责任方面实现协同提升，盾安环境在行业中的竞争力有望进一步增强。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%9B%BE%E5%AE%89%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#盾安环境&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-iniftmth9077351.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11684</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11684</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:15 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定。与同行业对比，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司同获AAA级位列前茅，斯莱克在A级梯队中排名第145，显示出在环境、社会责任和治理方面尚有提升空间。环境评分方面，斯莱克得分61.16分，位居178名；社会责任评分59.86分，居273名；治理评分82.10分，居100名，整体治理水平较稳健，但环境与社会维度仍需改进以提升综合竞争力。公司主营为金属包装设备及相关模具、智能检测设备等，2026年第一季度实现收入5.68亿元，同比增长6.62%，但归母净利润同比下降。分红方面，累计派现8.69亿元。头部股东结构中，鹏华碳中和等基金持股比例有所波动，香港中央结算有限公司等持股亦有增减。综合来看，斯莱克ESG表现处于行业中等偏上水平，未来仍需在环境与社会责任维度加强落地举措，以提升综合评级及长期价值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%AF%E8%8E%B1%E5%85%8B&quot;&gt;#斯莱克&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045961610_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 山河智能秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等山河智能在最新ESG评级中保持AA级，较上一年维持稳定，显示其ESG表现长期趋于提升并稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11680</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11680</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:12 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 山河智能秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;山河智能在最新ESG评级中保持AA级，较上一年维持稳定，显示其ESG表现长期趋于提升并稳定。其历年评级记录呈现自2022年A级起逐步上升至AA级，且在2026年6月30日仍为AA，与行业对比中位居前列，显示企业在环境、社会责任与治理方面持续改善与稳健发展。环境评分高居行业前列，社会责任与治理评分亦处于较高水平，尽管环境与治理在行业内波动性较小，但山河智能整体在GICS机械制造领域排名靠前，且在公司基本信息、主营业务结构及分红政策等方面亦保持稳健态势。总体而言，山河智能的ESG综合表现呈现先上升再稳定的趋势，未来若继续提升环境与治理细节分项，将更具竞争力。该公司主营挖掘机与工程机械产品，收入结构多元，股东结构有所变动，长期资本回报与分红水平保持可观，支撑企业可持续发展。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E6%99%BA%E8%83%BD&quot;&gt;#山河智能&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%9C%BA%E6%A2%B0&quot;&gt;#工程机械&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#环境治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-iniftwhw2573684.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 山推股份秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等本文聚焦秩鼎最新ESG评级结果及山推股份的表现</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11675</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11675</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:06 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 山推股份秩鼎ESG评级维持AA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第21名，与鼎泰高科等同级、高于大族数控等、低于冠龙节能等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎最新ESG评级结果及山推股份的表现。山推股份在6月30日、2025年等多期中维持AA级评级，呈现近五年自2022年的A到2023-2026年的AA的稳定提升趋势。与同行比较，山推在513家机械制造企业中位列第21名，居前列，但仍有多家企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等并列第一的AAA级别。ESG 三项分项中，环境评分、社会责任评分、治理评分分别显示差异化水平：环境方面山推得分85.52分排名第38位，社会责任方面65.66分排名第68位，治理方面86.35分排名第53位。公司简介显示，山推工程机械以工程机械为核心，主营收入由主机、配件及其他构成，且在营收与利润方面均实现同比增长。集团也通过分红与股东结构变化体现其资本回报能力及股权分布情况。总体来看，山推在ESG综合表现与经营层面均呈现稳健态势，提升空间主要集中在环境与社会责任维度的进一步优化以提升综合评级的排名。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AA%E7%BA%A7&quot;&gt;#AA级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B1%B1%E6%8E%A8%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#山推股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1046061926_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 铂力特秩鼎 ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等铂力特近期获得秩鼎ESG评级 BBB，与去年持平，显示其ESG综合水平稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11674</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11674</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 05:28:17 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 铂力特秩鼎 ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;铂力特近期获得秩鼎ESG评级 BBB，与去年持平，显示其ESG综合水平稳定。过去五年趋势亦呈现平稳：2022年为BB，2023年至2026年均为BBB，未出现显著波动。从同行业对比看，2026年在513家机械制造行业企业中，铂力特位列第329名；多家龙头公司如中国船舶、潍柴动力、三一重工等仍以AAA级领先。环境分、社会责任分、治理分等维度的分布反映出铂力特在治理方面表现较为中等水平，环境与社会维度分布较为分散，铂力特在治理维度得分约74.97分，位列第320名，与第一梯队差距较大。公司简介显示，铂力特专注于金属增材制造与再制造技术，收入构成以定制化3D打印服务和设备/材料销售为主，近年经营表现稳定，2026年第一季度收入同比增长显著，并且持续派息。总体来看，铂力特在ESG评级方面处于中等偏上水平，未来若在环境与治理表现提升，将有望提升在行业中的综合评级与排名。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23BBB&quot;&gt;#BBB&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%A2%9E%E6%9D%90%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#增材制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#治理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#环境&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045984534_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 华之杰秩鼎ESG评级获A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果中，华之杰获得A级，位列A股机械制造行业榜单第145名，显示其在环境、社会责任与治理方面处于中等偏上水平</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11670</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11670</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 03:33:41 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 华之杰秩鼎ESG评级获A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果中，华之杰获得A级，位列A股机械制造行业榜单第145名，显示其在环境、社会责任与治理方面处于中等偏上水平。同行业中，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司并列AAA级位居前列，行业分布显示出领先企业在综合得分和分项评分方面具有一定差距。就环境评分而言，华之杰得分51.45分，位居第261名，与高分段的企业相比尚有提升空间；在社会责任和治理评分方面，华之杰分别获得62.13分和71.60分，均处于中等区间，治理评分在行业中名列407名，说明企业在透明度、治理结构和信息披露方面存在改进空间。公司基本情况显示，华之杰专注于电动工具及消费电子零部件，营业收入实现同比增长，但归母净利润同比下降，派现力度较大，股东结构正在发生变化。综合来看，华之杰需在提升环境和治理水平、加强利润稳定性方面进一步努力，以提升在行业内的综合竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%8E%E4%B9%8B%E6%9D%B0&quot;&gt;#华之杰&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#环境&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifszcm2316376.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 博盈特焊秩鼎ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等博盈特焊在秩鼎最新ESG评级中维持BBB级，显示其ESG表现处于中等水平</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11669</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11669</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 01:34:09 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 博盈特焊秩鼎ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;博盈特焊在秩鼎最新ESG评级中维持BBB级，显示其ESG表现处于中等水平。回顾历史，2024/12/31为B，2025/12/31和2026/06/30均为BBB，呈现出先上升再稳定的趋势。行业对比方面，A股机械制造行业共513家公司，博盈特焊排名第329，处于中等靠前位置，但多家如中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司达到AAA级并列第一。环境评分方面，博盈特焊得分36.89分，位列第411名；社会责任评分59.73分，位居第277名；治理评分77.29分，居第248名。公司基本信息显示，博盈特焊位于广东江门，主营防腐防磨堆焊装备及相关部件的研发生产销售，2026年上半年营业收入同比下降，净利润亦有所下滑，但累计分红金额达到1.26亿元。整体来看，博盈特焊ESG表现尚有提升空间，特别是在环境和社会责任维度需进一步发力，以提升在行业内的综合排名与评级水平。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; # BBB &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#环境&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045960896_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 ST标准 秩鼎ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业513家公司第508名，与泰坦股份等同级、高于汇隆活塞等本次秩鼎发布的ESG评级显示，ST标准在2024年、2025年、2026年6月的ESG评级均为B，呈现先维持后略有下降再维持的趋势，与2023年及2022年的BB水平相比，整体上呈现出向上的初步稳定态势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11668</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11668</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 01:34:08 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; ST标准 秩鼎ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业513家公司第508名，与泰坦股份等同级、高于汇隆活塞等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次秩鼎发布的ESG评级显示，ST标准在2024年、2025年、2026年6月的ESG评级均为B，呈现先维持后略有下降再维持的趋势，与2023年及2022年的BB水平相比，整体上呈现出向上的初步稳定态势。在同业对比中，ST标准在机械制造行业的513家公司中位列靠后的位置，AAA级的中国船舶、潍柴动力、三一重工并列第一。对环境、社会责任、治理三项指标的分解来看，环境得分普遍较高但分布不均，ST标准在治理评分方面处于较低水平的区间，且个别企业如金马游乐等处于行业末端。行业榜单显示，多个头部企业的综合评级均为AAA/AAA级，显示出行业内部高低差异显著。ST标准的公司基本信息显示，位于西安，主营缝制设备及零件制造，近年经营指标承压，2026年前三季度营收同比下降，净利润为负，但累计分红金额较大，显示出稳健的分红政策。综合来看，ST标准在ESG方面仍需提升治理与可持续性管理能力，未来有望通过加强治理结构、提升环境绩效与社会责任履行来提升评级水平。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ST%E6%A0%87%E5%87%86&quot;&gt;#ST标准&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#环境治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifszcm2351797.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 亿利达秩鼎ESG评级较上年上升至AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等本次报道聚焦秩鼎发布的ESG评级结果</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11666</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11666</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 01:34:03 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 亿利达秩鼎ESG评级较上年上升至AAA，位居GICS三级机械制造行业513家公司第1名，与中国船舶等同级、高于鼎泰高科等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次报道聚焦秩鼎发布的ESG评级结果。亿利达在2026年6月30日获得AAA评级，相较2025年的AA级和2024年的A级，呈现持续上升的波动趋势。行业对比显示，亿利达在GICS三级机械制造行业的513家公司中排名第1，与中国船舶、潍柴动力、三一重工并列AAA第一名。环境、社会责任、治理三项评分中，亿利达分别取得95.08分、64.07分、80.26分，环境与治理分数居于前列，但社会责任评分相对靠后，位列第113名。公司基本信息显示，亿利达为风机研发、生产、销售企业，主营风机相关产品，近年营业收入与净利润均有波动。ESG评级以AAA为最高等级，意味着公司在行业内处于领先水平；评级体系还强调环境、社会、治理三方面的综合表现，分数高低决定整体等级。总体看，亿利达在ESG方面的表现呈现稳步提升的趋势，未来需关注社会责任维度的提升以巩固领先地位。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BA%BF%E5%88%A9%E8%BE%BE&quot;&gt;#亿利达&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23AAA&quot;&gt;#AAA&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifszch2859874.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11657</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11657</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 23:33:55 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势。文章对比同类行业上市公司发现，兰石重装在517家公司中排名第145，且多家企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等获AAA级领先。就环境、社会责任、治理三方面分数来看，兰石重装分别在环境、社会责任、治理的排名与得分存在差距：环境评分63.19分位居169名，社会责任59.06分位居301名，治理73.20分位居379名。公司简介显示其主营涵盖传统能源装备、新能源装备、工业智能装备等，上市以来分红累计2.56亿元；2026年初至三月，营业收入同比下降，归母净利润出现亏损。秩鼎ESG评价以AAA/AA/A为领先水平等级，兰石重装目前处于A级段，说明在行业中的 ESG 表现尚有提升空间。总体来看，兰石重装在ESG评级上保持稳定，但在环境、社会责任、治理三项的相对排名和分值方面仍需努力以提升综合水平。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%B0%E7%9F%B3%E9%87%8D%E8%A3%85&quot;&gt;#兰石重装&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045939213_122014422/?pvid=000115_3w_a&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>