<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>评级下降 | 行业新闻_制造（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://zhizao.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造本报道聚焦伦交所对中联重科等A股机械制造相关公司的ESG评级及相关表现</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11713</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11713</guid><pubDate>Mon, 06 Jul 2026 04:18:47 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本报道聚焦伦交所对中联重科等A股机械制造相关公司的ESG评级及相关表现。中联重科2026年ESG评级为C，较2025年的C+与2024年的B-相比出现下滑，显示其在环境、社会与治理三方面的综合表现仍有提升空间。对比行业内其他企业，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等公司均获得B+，显示出在环境、社会责任与治理方面的综合表现更优。环境、社会责任与治理三项评分分布揭示，中联重科在环境与治理方面尚有提升空间，其环境分数与社会责任分数分列较低，对应的行业排名也处于中下游位置。文章还提供了公司经营数据与股权结构信息，显示中联重科2026年第一季度营业收入分布及利润水平，并对股东结构及分红历史做了简要回顾。总体而言，伦交所ESG评级及其分项评分为企业治理与信息披露提供了改进方向，未来若加强环境投入、提升社会责任履行及治理透明度，或有望提升在伦交所的等级与行业排名。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E8%81%94%E9%87%8D%E7%A7%91&quot;&gt;#中联重科&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1046295483_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造近日，伦交所发布中联重科等A股机械制造企业的ESG评级，中联重科获得C级，较上年的C+有所下滑，2023至2026年的评级呈波动态势（C+、B-、C+、C）</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11706</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11706</guid><pubDate>Mon, 06 Jul 2026 01:18:38 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，伦交所发布中联重科等A股机械制造企业的ESG评级，中联重科获得C级，较上年的C+有所下滑，2023至2026年的评级呈波动态势（C+、B-、C+、C）。在同行业对比中，41家A股机械制造公司中，中联重科位列第26名，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力并列获得B+，位居第一梯队。环境评分方面，中联重科得分53.20分，居第22名；中国中车、先导智能等分别位列前两名，亚军因权重较高而显著领先。治理评分方面，中联重科得分59.90分，居第13名，浙江鼎力、光启技术等位列前茅；社会责任评分方面，中联重科得分13.70分，位列第37名，浙江鼎力、先导智能等更高分。文章还披露了中联重科基本信息、主营构成、行业归集、股东结构与2026年第一季度经营数据等，显示其在收入增长的同时利润同比下滑，股东结构稳定且分红规模较大。总体来看，中联重科ESG综合表现居中偏上，但在环境与社会责任方面仍有提升空间，且披露透明度与治理改善值得关注。若以机构投资者角度，该公司仍需加强ESG数据披露的一致性与可比性，以提升在伦交所的相对排名。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E8%81%94%E9%87%8D%E7%A7%91&quot;&gt;#中联重科&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-06/detail-inifvkkk8579909.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11684</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11684</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 10:29:15 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定。与同行业对比，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司同获AAA级位列前茅，斯莱克在A级梯队中排名第145，显示出在环境、社会责任和治理方面尚有提升空间。环境评分方面，斯莱克得分61.16分，位居178名；社会责任评分59.86分，居273名；治理评分82.10分，居100名，整体治理水平较稳健，但环境与社会维度仍需改进以提升综合竞争力。公司主营为金属包装设备及相关模具、智能检测设备等，2026年第一季度实现收入5.68亿元，同比增长6.62%，但归母净利润同比下降。分红方面，累计派现8.69亿元。头部股东结构中，鹏华碳中和等基金持股比例有所波动，香港中央结算有限公司等持股亦有增减。综合来看，斯莱克ESG表现处于行业中等偏上水平，未来仍需在环境与社会责任维度加强落地举措，以提升综合评级及长期价值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%AF%E8%8E%B1%E5%85%8B&quot;&gt;#斯莱克&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045961610_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 *ST金灵秩鼎ESG评级维持BB，位居GICS三级机械制造行业第459名，与江钨装备等同级、高于花溪科技、低于泰坦股份本文聚焦秩鼎对上市公司ESG评级的最新评估，*ST金灵本次获BB级，较上年度维持不变，呈现从2022年A、2023年BBB、2024年BBB、2025年BB再至2026年BB的逐步下降后趋于稳定的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11671</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11671</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 03:33:52 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; *ST金灵秩鼎ESG评级维持BB，位居GICS三级机械制造行业第459名，与江钨装备等同级、高于花溪科技、低于泰坦股份&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎对上市公司ESG评级的最新评估，*ST金灵本次获BB级，较上年度维持不变，呈现从2022年A、2023年BBB、2024年BBB、2025年BB再至2026年BB的逐步下降后趋于稳定的趋势。文章对比了同业企业的评级分布，显示中国船舶、潍柴动力、三一重工等多家公司为AAA级，位居前列；而*ST金灵在行业内位列靠后段。文章还列出多家公司的环境、社会责任、治理三项评分及分布情况，强调不同公司在三项指标上的差异与名次。公司简介给出金通灵科技集团的基本信息、主营业务构成及上市与分红情况，并指出其所属申万行业、概念板块及股东结构的相关数据。总体来看，本文通过对比ESG评分、分项分数及行业排名，揭示了*ST金灵在ESG维度上的相对不突出，同时也呈现了行业内部AAA级企业的集中度与竞争格局，以及公司在经营层面的基本面情况。由于ESG评级与企业治理及环境表现紧密相关，后续若公司加强环境治理与社会责任履行，可能对提升其综合评级与市场评价产生影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23BB%E7%BA%A7&quot;&gt;#BB级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E6%8E%92%E5%90%8D&quot;&gt;#行业排名&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#企业治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-iniftmtc9488737.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 华之杰秩鼎ESG评级获A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果中，华之杰获得A级，位列A股机械制造行业榜单第145名，显示其在环境、社会责任与治理方面处于中等偏上水平</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11670</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11670</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 03:33:41 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 华之杰秩鼎ESG评级获A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果中，华之杰获得A级，位列A股机械制造行业榜单第145名，显示其在环境、社会责任与治理方面处于中等偏上水平。同行业中，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司并列AAA级位居前列，行业分布显示出领先企业在综合得分和分项评分方面具有一定差距。就环境评分而言，华之杰得分51.45分，位居第261名，与高分段的企业相比尚有提升空间；在社会责任和治理评分方面，华之杰分别获得62.13分和71.60分，均处于中等区间，治理评分在行业中名列407名，说明企业在透明度、治理结构和信息披露方面存在改进空间。公司基本情况显示，华之杰专注于电动工具及消费电子零部件，营业收入实现同比增长，但归母净利润同比下降，派现力度较大，股东结构正在发生变化。综合来看，华之杰需在提升环境和治理水平、加强利润稳定性方面进一步努力，以提升在行业内的综合竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%8E%E4%B9%8B%E6%9D%B0&quot;&gt;#华之杰&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83&quot;&gt;#环境&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifszcm2316376.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 ST标准 秩鼎ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业513家公司第508名，与泰坦股份等同级、高于汇隆活塞等本次秩鼎发布的ESG评级显示，ST标准在2024年、2025年、2026年6月的ESG评级均为B，呈现先维持后略有下降再维持的趋势，与2023年及2022年的BB水平相比，整体上呈现出向上的初步稳定态势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11668</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11668</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 01:34:08 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; ST标准 秩鼎ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业513家公司第508名，与泰坦股份等同级、高于汇隆活塞等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次秩鼎发布的ESG评级显示，ST标准在2024年、2025年、2026年6月的ESG评级均为B，呈现先维持后略有下降再维持的趋势，与2023年及2022年的BB水平相比，整体上呈现出向上的初步稳定态势。在同业对比中，ST标准在机械制造行业的513家公司中位列靠后的位置，AAA级的中国船舶、潍柴动力、三一重工并列第一。对环境、社会责任、治理三项指标的分解来看，环境得分普遍较高但分布不均，ST标准在治理评分方面处于较低水平的区间，且个别企业如金马游乐等处于行业末端。行业榜单显示，多个头部企业的综合评级均为AAA/AAA级，显示出行业内部高低差异显著。ST标准的公司基本信息显示，位于西安，主营缝制设备及零件制造，近年经营指标承压，2026年前三季度营收同比下降，净利润为负，但累计分红金额较大，显示出稳健的分红政策。综合来看，ST标准在ESG方面仍需提升治理与可持续性管理能力，未来有望通过加强治理结构、提升环境绩效与社会责任履行来提升评级水平。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ST%E6%A0%87%E5%87%86&quot;&gt;#ST标准&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B2%BB%E7%90%86&quot;&gt;#环境治理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifszcm2351797.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 昌红科技秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等昌红科技最新披露的秩鼎ESG评级结果显示，2026年6月30日公司获得A级，与2025年保持同级别；从近五年的趋势看，2022年至2024年均为BBB，2025年至2026年转为A级，呈现先稳步提升后维持的态势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11661</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11661</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 01:33:38 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 昌红科技秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;昌红科技最新披露的秩鼎ESG评级结果显示，2026年6月30日公司获得A级，与2025年保持同级别；从近五年的趋势看，2022年至2024年均为BBB，2025年至2026年转为A级，呈现先稳步提升后维持的态势。就行业对比而言，在机械制造行业的513家公司中，昌红科技排名第145，领先者包括中国船舶、潍柴动力、三一重工等的AAA等级企业。环境、社会责任、治理三项评分分布也揭示公司在各维度的相对位置：环境分数位居329名，社会责任262名，治理108名，且治理分项中昌红科技分数较为靠后但仍在中上水平。公司基本面方面，昌红科技主营智能制造、医疗器械及耗材、精密模具及自动线设备等业务，收入结构以智能制造和医疗器械为主。近期经营层面略有波动，2026年第一季度实现收入2.39亿元，较上年同比略降，利润亦有小幅下降。综合评级及对比数据表明，昌红科技在ESG领域处于行业中游偏上水平，未来若在环境与治理等维度进一步提升，或有望在行业中持续提升评级。需要关注的还包括股东结构的变化及分红历史对公司长期估值的影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%98%8C%E7%BA%A2%E7%A7%91%E6%8A%80&quot;&gt;#昌红科技&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23A%E7%BA%A7&quot;&gt;#A级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7%E8%B6%8B%E5%8A%BF&quot;&gt;#评级趋势&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045935474_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 ST应急秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎发布的最新ESG评级结果，ST应急获A级，较上年度保持不变，评级记录可追溯至2022年</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11659</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11659</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 23:34:04 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; ST应急秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎发布的最新ESG评级结果，ST应急获A级，较上年度保持不变，评级记录可追溯至2022年。2024年至2026年的评级呈波动态势，2024年曾获得AA级，2025年回到A级，2026年至今再次为A。行业对比方面，在GICS机械制造行业的513家公司中，ST应急排名第145位；多家公司获得AAA级并列第一，如中国船舶、潍柴动力与三一重工。环境、社会责任与治理三个维度的分项评分显示，ST应急在环境端得分59.87分位居第219名，社会责任57.14分位列382名，治理78.88分位列200名。总体来看，ST应急的ESG表现处于中等偏下至中等水平，与行业领先者存在一定差距，同时在环境与社会责任方面的排名相对靠后，但治理评分较为稳健。公司披露的经营指标显示2026年前三季度收入同比下降，净利润为负，分红方面累计派现已达1.06亿元，显示公司在股东回报方面仍有持续性动作。上述评级方法将AAA/AA/A视为行业领先，BBB/BB/B为一般水平，CCC/CC/C为落后水平，因此ST应急的A级评级仍体现出一定的治理与经营稳健性，但在环境和社会责任维度还需提升以提升综合竞争力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ST%E5%BA%94%E6%80%A5&quot;&gt;#ST应急&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-07-05/detail-inifsuvm9753518.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11657</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11657</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 23:33:55 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势。文章对比同类行业上市公司发现，兰石重装在517家公司中排名第145，且多家企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等获AAA级领先。就环境、社会责任、治理三方面分数来看，兰石重装分别在环境、社会责任、治理的排名与得分存在差距：环境评分63.19分位居169名，社会责任59.06分位居301名，治理73.20分位居379名。公司简介显示其主营涵盖传统能源装备、新能源装备、工业智能装备等，上市以来分红累计2.56亿元；2026年初至三月，营业收入同比下降，归母净利润出现亏损。秩鼎ESG评价以AAA/AA/A为领先水平等级，兰石重装目前处于A级段，说明在行业中的 ESG 表现尚有提升空间。总体来看，兰石重装在ESG评级上保持稳定，但在环境、社会责任、治理三项的相对排名和分值方面仍需努力以提升综合水平。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%B0%E7%9F%B3%E9%87%8D%E8%A3%85&quot;&gt;#兰石重装&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1045939213_122014422/?pvid=000115_3w_a&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 内蒙一机伦交所 ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与中国船舶等同级、高于科达制造、低于ST太重本文聚焦伦交所最新ESG评级对内蒙古第一机械集团股份有限公司（内蒙一机）的评估</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11175</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/11175</guid><pubDate>Mon, 22 Jun 2026 04:03:37 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 内蒙一机伦交所 ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与中国船舶等同级、高于科达制造、低于ST太重&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦伦交所最新ESG评级对内蒙古第一机械集团股份有限公司（内蒙一机）的评估。从近几年的数据看，内蒙一机的ESG评级呈下降趋势，2026年为C级，较2025年的B-下降明显，2023年至2024年维持在B及以上。对行业比较，内蒙一机在41家A股机械制造企业中排名第26，领先者如先导智能、潍柴动力、中国中车等分别获得A-和B+级及以上评分。详解部分包括各项评分：环境、社会责任、治理三项中，环境与治理均显示出较低分，社会责任方面也落后，导致综合评级偏低。公司介绍及经营状况显示主业集中在特种装备及相关军工领域，2026年第一季度收入同比下降，利润亦同比下降，但分红历史较为稳健。基金及机构持股方面呈现结构性变化，若继续面临市场波动，ESG信息披露的透明度与持续改进将成为影响评级的重要因素。总体而言，内蒙一机需提高环境、社会及治理透明度，提升在行业内的竞争力与治理水平，方可实现评级回升并提升市场信心。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%86%85%E8%92%99%E4%B8%80%E6%9C%BA&quot;&gt;#内蒙一机&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7%E4%B8%8B%E9%99%8D&quot;&gt;#评级下降&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%86%9B%E5%B7%A5&quot;&gt;#军工&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-06-22/doc-iniefqry9135446.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 中联重科伦交所 ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第24名，与中国船舶等同级、高于纽威股份、低于ST太重等伦交所最新ESG评级显示，中联重科于2026年6月6日获得C级，较2025年12月的C+略有下降，整体波动呈现出周期性波动</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10698</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10698</guid><pubDate>Mon, 08 Jun 2026 02:34:22 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中联重科伦交所 ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第24名，与中国船舶等同级、高于纽威股份、低于ST太重等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;伦交所最新ESG评级显示，中联重科于2026年6月6日获得C级，较2025年12月的C+略有下降，整体波动呈现出周期性波动。与行业对比，A股机械制造领域41家公司中，中联重科位列第24名，领先者为先导智能（A-）和潍柴动力、中国中车、浙江鼎力等（B+），显示中联在环保、社会责任与治理等维度尚有提升空间。具体到分项，中联重科在环境评分、社会责任评分与治理评分均处于中等或偏低水平，环境与治理方面与行业龙头相比仍有一定差距，社会责任方面得分亦显示出明显的提升空间。公司主营工程机械及农业机械，2026年前三季度营业收入同比增长，但归母净利润有所下降，分红水平持续较高。总体来看，中联重科的ESG表现处于中等偏下的水平，未来需在信息披露透明度和关键指标的提升方面发力，以提升在伦交所ESG分组中的排名与综合评级。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E8%81%94%E9%87%8D%E7%A7%91&quot;&gt;#中联重科&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%A6%E4%BA%A4%E6%89%80&quot;&gt;#伦交所&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%88%B6%E9%80%A0&quot;&gt;#机械制造&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-06-08/doc-iniaruya7382327.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 荣亿精密秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎发布的最新ESG评级结果及荣亿精密在该评级体系中的表现</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10621</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10621</guid><pubDate>Sat, 06 Jun 2026 02:28:24 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 荣亿精密秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎发布的最新ESG评级结果及荣亿精密在该评级体系中的表现。荣亿精密的ESG评级自2023年至2026年呈持续上升趋势，分别为B、BB、A、A，显示其在环境、社会责任和治理等维度的综合水平提升。同行业对比中，荣亿精密在516家公司中位居第147名，虽然部分龙头如潍柴动力、中国船舶、三一重工等获得AAA级并列第一，但荣亿精密仍以A级及以上评级体现稳健表现。分项指标方面，环境、社会责任和治理各自排名及分值差异明显，环境分数居第174名，社会责任分数第123名，治理分数第206名，均显示公司在部分维度尚有提升空间。文章还提供了荣亿精密的公司基本信息、主营业务构成、所属申万行业、概念板块以及近期股东结构与经营数据，显示其在3月末股东总数下降但人均流通股上升，以及2026年前三个月营业收入同比增长近51%、但归母净利润同比略降的经营态势。总体来看，荣亿精密在ESG评级体系中处于不断向上态势的行业对比格局中，未来需在环境、治理等维度进一步提升以巩固领先地位。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%8D%A3%E4%BA%BF%E7%B2%BE%E5%AF%86&quot;&gt;#荣亿精密&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7%E8%B6%8B%E5%8A%BF&quot;&gt;#评级趋势&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-06-05/doc-iniaikay8624149.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 捷强装备秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦捷强装备在秩鼎最新ESG评级中的表现与行业对比</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10612</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10612</guid><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 17:23:42 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 捷强装备秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦捷强装备在秩鼎最新ESG评级中的表现与行业对比。自2022年至2026年，捷强装备的ESG评级从BBB波动上升至A，呈现逐步改善的趋势，尽管年度分项评分存在波动。行业对比方面，捷强在516家机械制造行业上市公司中位居第147名，同期多家龙头企业如潍柴动力、中国船舶、三一重工等均获得AAA，显示捷强虽有提升但仍处于中游水平。在环境、社会责任与治理三方面，捷强装备的得分分别位居332名、64名和415名，反映环境与治理仍有提升空间，尤其治理评分与领先企业相比仍有差距。公司简介显示，捷强装备主营核化生防御装备核心部件及相关产品，2026年前三个月实现收入1.02亿元但归母净利润同比下降，股东结构与分红情况亦需关注。综合来看，捷强装备的ESG表现处于逐步改善通道，但要进一步拉近与行业领先者的差距，需要在环境治理与社会责任层面持续优化并加强信息披露。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%8D%B7%E5%BC%BA%E8%A3%85%E5%A4%87&quot;&gt;#捷强装备&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#治理评分&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-06-05/doc-iniaicuz1934692.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 南方精工秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎最新ESG评级结果及对南方精工的评价</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10610</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10610</guid><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 15:23:46 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 南方精工秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎最新ESG评级结果及对南方精工的评价。自2022年至2026年，南方精工的ESG评级逐年提升并在2024年至2026年保持A级，显示公司在环境、社会责任与治理方面的持续改进。在同类上市公司比较中，南方精工位列第147名，行业内有多家公司获得AAA等级并列第一，显示竞争格局激烈但南方精工仍处于中上水平。环境维度方面，南方精工得分61.16分，居第182名，环境领先者多在90分以上并列前列。社会责任维度得分61.33分，居第206名；治理维度得分76.91分，居第250名，整体表现处于中等偏低区间，与环境与社会维度的对比形成一定落差。公司基本情况显示，南方精工为江苏南方精工股份有限公司，主营滚针轴承、单向离合器等，收入结构以轴承与离合器为主，处于汽车零部件行业。近期经营层面，2026年第一季度营业收入同比微增，净利润同比大幅下降，股东结构方面也有变动。综合来看，南方精工在ESG方面呈现稳步提升态势，但在环境、社会及治理的分项评分仍有提升空间，未来需要在提升环境与治理维度的得分方面继续努力。距离AAA级水平尚有一定差距，需加强信息披露与治理治理机制优化。&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%97%E6%96%B9%E7%B2%BE%E5%B7%A5&quot;&gt;#南方精工&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23BBB&quot;&gt;#BBB&lt;/a&gt;-BBAAA&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/stock/aiassist/esgpj/2026-06-05/doc-iniaicux9793073.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 中寰股份秩鼎 ESG评级维持A 位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名 与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎对中寰股份的ESG评级与相关对比</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10584</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10584</guid><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 09:24:30 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 中寰股份秩鼎 ESG评级维持A 位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名 与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦秩鼎对中寰股份的ESG评级与相关对比。近五年评级呈上升态势，2022-2023为BB，2024为BBB，2025为A，2026维持A，显示企业在环境、治理等方面持续改进。行业对比中寰股份在机械制造行业排名第147名，位于中等偏上水平；尽管多家龙头企业如潍柴动力、 中国船舶、三一重工等获得AAA等级并列第一，但中寰股份仍以A级保持较高综合评价。在分项评分方面，环境、社会责任与治理各自分布各有差异：环境得分与位次较靠前但仍有提升空间，社会责任分数与名次相对靠后，治理方面则展现出较高的分数与稳健的治理能力。公司背景显示，成都中寰流体控制设备股份有限公司专注阀门执行机构、井口安全控制系统及橇装设备的设计与生产，收入构成以橇装设备、阀门执行机构、井口安控系统为主。2026年初至3月报表期内，营业收入同比下降，净利润剧降，股东与机构持股结构在变动，表明在市场环境与经营层面仍面临挑战，但长期ESG评级的持续提升也说明公司治理与可持续发展在改进。总体来看，中寰股份在ESG领域持续发力，向行业领先水平迈进的步伐仍在进行中。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E5%AF%B0%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#中寰股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7%E5%8D%87%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级升级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%8E%AF%E5%A2%83%E8%AF%84%E5%88%86&quot;&gt;#环境评分&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B2%BB%E7%90%86%E6%B0%B4%E5%B9%B3&quot;&gt;#治理水平&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1032389810_122014422&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 金海高科秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本次报道聚焦秩鼎对金海高科的ESG评级结果及相关对比分析</title><link>https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10575</link><guid isPermaLink="true">https://zhizao.hangyexinwen.com/posts/10575</guid><pubDate>Thu, 04 Jun 2026 23:18:26 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 金海高科秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业516家公司第147名，与罗博特科等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次报道聚焦秩鼎对金海高科的ESG评级结果及相关对比分析。金海高科自2022年至2026年5月31日持续保持A级评级，处于AAA/AA之后的第三层级，显示在ESG综合表现上保持稳定。行业对比中，金海高科在机械制造行业的516家上市公司中位居第147名；多家龙头企业如潍柴动力、中国船舶、三一重工等获得AAA并列第一，显示头部企业的高水平竞争格局。具体分项评分方面，环境得分及社会责任得分均位于中高区间，环境方面的分项落在331名，社会责任方面在497名；治理方面则表现较强，得分82.19分，位居第96名，显示公司治理水平相对稳健。公司基本信息显示，金海高科主营空气过滤网、空调风轮等，2026年前三季度经营略有下滑，营业收入同比下降，但累计分红水平较高，上市多年具备稳定的分红记录。综合来看，金海高科在秩鼎ESG评价体系中仍处于可比拟的稳定水平，与行业领先者相比还有提升空间，未来在环境与社会责任方面的持续改进将有助于提升整体评级层级与市场认知。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23ESG&quot;&gt;#ESG&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AF%84%E7%BA%A7&quot;&gt;#评级&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%87%91%E6%B5%B7%E9%AB%98%E7%A7%91&quot;&gt;#金海高科&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%A7%A9%E9%BC%8E&quot;&gt;#秩鼎&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%AF%B9%E6%AF%94&quot;&gt;#行业对比&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1032359436_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>