评级提升 | 行业新闻_制造（点击查看更多）

⁣📰 中国一重伦交所ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业41家公司第5名，与三一重工等同级、高于三花智控、低于浙江鼎力等本文聚焦伦敦证券交易所（LSE）对中国一重的最新ESG评级及其在同业中的相对地位

Mon, 27 Jul 2026 00:23:30 GMT

⁣
📰 中国一重伦交所ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业41家公司第5名，与三一重工等同级、高于三花智控、低于浙江鼎力等

本文聚焦伦敦证券交易所（LSE）对中国一重的最新ESG评级及其在同业中的相对地位。数据显示，中国一重在近四年中ESG评级呈现先上升后趋于稳定的趋势，2023年为C+，2024年为C，2025年为B，2026年再次维持B，显示环境、社会与治理三方面总体改善但仍有提升空间。横向对比中，41家机械制造行业上市公司中，中国一重位列第5名，且多家公司如潍柴动力、中国中车、先导智能等同样取得B及以上等级。三大维度评分方面，环境得分总体居中偏上，社会责任与治理评分波动较大，治理方面虽非领先但保持中等偏好。公司简介及主营覆盖冶金设备、核能设备等领域，且2026年初期经营指标显示营收同比增长，股利分红亦有持续派现。综合来看，中国一重在ESG方面持续改进，但在环境与治理的极端高分区域仍有进一步提升空间。

🏷️ #ESG #伦交所 #中国一重 #机械制造 #评级

🔗 原文链接

⁣📰 先导智能伦交所ESG评级维持B+，位居A股同行业41家公司第1名，与潍柴动力等同级、高于三一重工本次报道聚焦伦交所对无锡先导智能装备股份有限公司（先导智能）的ESG评级结果

Mon, 27 Jul 2026 00:23:28 GMT

⁣
📰 先导智能伦交所ESG评级维持B+，位居A股同行业41家公司第1名，与潍柴动力等同级、高于三一重工

本次报道聚焦伦交所对无锡先导智能装备股份有限公司（先导智能）的ESG评级结果。自2023年至2026年，先导智能的伦交所ESG评级从C+提升至B+，且在2026年保持B+，呈现出上升后稳定的态势。与同行相比，先导智能在41家机械制造相关上市公司中位列第一，且在环境、社会责任、治理三项评分中，各自排名有所展现：环境方面，先导智能得分83.90分，位居第二；社会责任方面，得分71.30分，同样居于次高位；治理方面，得分44.90分，处于相对靠后的区间。行业内第一名为中国中车（环境90.30分、社会67.40分、治理46.70分），浙江鼎力则在社会责任方面突出，得84.90分。公司简介部分揭示，先导智能主营自动化成套设备及智能装备的研发、生产和销售，收入结构以锂电池智能装备等为主。最近一期业绩显示，2026年1-3月实现营业收入36.91亿元、同比增19.11%，净利润4.05亿元、同比增10.99%，股东结构亦有调整。总体来看，先导智能在ESG披露、经营业绩及行业竞争力方面保持稳健增长态势。若后续持续提升治理与信息披露透明度，或将进一步巩固其在伦交所的相对优势。

🏷️ #ESG #先导智能 #伦交所 #评级提升 #机械制造

🔗 原文链接

⁣📰 中铁工业伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第28名，与中联重科等同级、高于科达制造、低于ST太重等本文聚焦伦敦证券交易所（LSE）发布的ESG评级及其对中铁工业的影响

Mon, 20 Jul 2026 00:03:42 GMT

⁣
📰 中铁工业伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第28名，与中联重科等同级、高于科达制造、低于ST太重等

本文聚焦伦敦证券交易所（LSE）发布的ESG评级及其对中铁工业的影响。最近几年，中铁工业的ESG评级呈波动态势：2023年为C+，2024年为C+，2025年提升至B-，但2026年回落至C，降幅显著，显示公司在环境、社会及治理各维度的综合表现未能持续维持改善。就行业对比而言，在A股机械制造行业的41家公司中，中铁工业位列第28名，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等公司则并列第一，显示同业优强者在ESG维度上的高分表现。进一步分项评分方面，环境评分中铁工业为59.6分，排第12；社会责任评分25分，排第32；治理评分33.9分，排第31。综合来看，环境端相对较强，治理与社会端存在明显短板，需加强透明度与可持续治理能力。公司基本信息显示，中铁工业隶属铁路设备与工程机械领域，主营包括道岔、隧道掘进设备、钢结构等，2026年前三季度营业收入实现64.79亿元，同比增2.21%，净利润3.19亿元，同比增0.35%，股东结构与股息分红方面亦有变动。未来若提升ESG披露透明度、优化治理结构、强化环境绩效，将有助于提升评级水平及市场认可度。年度分红累计回报体现公司对股东的现金回报，但ESG系统性提升仍是核心驱动。

🏷️ #ESG #中铁工业 #伦交所 #评级 #环境治理

🔗 原文链接

⁣📰 国机重装伦交所 ESG评级较上年上升至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第27名，与迈为股份等同级、高于ST太重、科达制造本次伦交所公布的ESG评级显示，国机重装在逐年提升中，2026年为C级，相较2025年的C-有明显进步，呈现上升趋势

Mon, 13 Jul 2026 00:28:28 GMT

⁣
📰 国机重装伦交所 ESG评级较上年上升至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第27名，与迈为股份等同级、高于ST太重、科达制造

本次伦交所公布的ESG评级显示，国机重装在逐年提升中，2026年为C级，相较2025年的C-有明显进步，呈现上升趋势。就同业对比而言，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等公司获得B+并列第一，国机重装位居第27名，在A股机械制造行业中属于中等偏上水平。三方面评分显示，环境、社会责任、治理各有分野：环境得分在榜单中处于后段，社会责任与治理得分相对更高，但国机重装治理分数达到63.3，位列第12名。公司基本面方面，国机重装主要从事冶金及重型装备的研发制造，2026年第一季度营业收入同比略增，净利润实现两位数增长，股东结构亦在持续调整。总体来看，国机重装ESG表现有改进空间，需在环境与披露透明度方面进一步提升，以提高在国际市场的综合竞争力。

🏷️ #ESG #国机重装 #伦交所 #评级

🔗 原文链接

⁣📰 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造本报道聚焦伦交所对中联重科等A股机械制造相关公司的ESG评级及相关表现

Mon, 06 Jul 2026 04:18:47 GMT

⁣
📰 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造

本报道聚焦伦交所对中联重科等A股机械制造相关公司的ESG评级及相关表现。中联重科2026年ESG评级为C，较2025年的C+与2024年的B-相比出现下滑，显示其在环境、社会与治理三方面的综合表现仍有提升空间。对比行业内其他企业，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等公司均获得B+，显示出在环境、社会责任与治理方面的综合表现更优。环境、社会责任与治理三项评分分布揭示，中联重科在环境与治理方面尚有提升空间，其环境分数与社会责任分数分列较低，对应的行业排名也处于中下游位置。文章还提供了公司经营数据与股权结构信息，显示中联重科2026年第一季度营业收入分布及利润水平，并对股东结构及分红历史做了简要回顾。总体而言，伦交所ESG评级及其分项评分为企业治理与信息披露提供了改进方向，未来若加强环境投入、提升社会责任履行及治理透明度，或有望提升在伦交所的等级与行业排名。

🏷️ #ESG #中联重科 #伦交所 #评级 #机械制造

🔗 原文链接

⁣📰 ST太重伦交所ESG评级维持C+，位居GICS三级机械制造行业41家公司第16名，与中国船舶等同级、高于迈为股份、低于日月股份本文聚焦伦交所对ST太重及同业公司的ESG评级与对比分析

Mon, 06 Jul 2026 04:18:19 GMT

⁣
📰 ST太重伦交所ESG评级维持C+，位居GICS三级机械制造行业41家公司第16名，与中国船舶等同级、高于迈为股份、低于日月股份

本文聚焦伦交所对ST太重及同业公司的ESG评级与对比分析。ST太重自2024年至2026年均获C+评级，维持稳定走向，与同行相比在机械制造行业的41家公司中处于中上水平。ENV评分方面，ST太重得分57.70，位列第14名；环境、社会、治理三项中，ST太重在社会责任评分仅为22分，治理分48.80，环境分57.70，整体呈现治理相对不足但环境与社会分项尚可的特征。与之并列并列第一的有潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力等公司，分布在B+档及以上，而ST太重的综合评级及分项评分均落后于前几者。公司简介显示，ST太重为太原重工旗下，主营重型装备与工程机械等，2026年前三季度收入同比小幅增长，利润同比改善。ESG评级规则明确了A/B/C/D四档及±区分，ST太重处于第三四分位，未来提升空间可能集中在社会责任与治理披露透明度，以及在环境绩效方面的进一步优化。

🏷️ #ESG #ST太重 #伦交所 #评级 #机械制造

🔗 原文链接

⁣📰 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造近日，伦交所发布中联重科等A股机械制造企业的ESG评级，中联重科获得C级，较上年的C+有所下滑，2023至2026年的评级呈波动态势（C+、B-、C+、C）

Mon, 06 Jul 2026 01:18:38 GMT

⁣
📰 中联重科伦交所ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与迈为股份等同级、高于ST太重等、低于科达制造

近日，伦交所发布中联重科等A股机械制造企业的ESG评级，中联重科获得C级，较上年的C+有所下滑，2023至2026年的评级呈波动态势（C+、B-、C+、C）。在同行业对比中，41家A股机械制造公司中，中联重科位列第26名，潍柴动力、中国中车、先导智能、浙江鼎力并列获得B+，位居第一梯队。环境评分方面，中联重科得分53.20分，居第22名；中国中车、先导智能等分别位列前两名，亚军因权重较高而显著领先。治理评分方面，中联重科得分59.90分，居第13名，浙江鼎力、光启技术等位列前茅；社会责任评分方面，中联重科得分13.70分，位列第37名，浙江鼎力、先导智能等更高分。文章还披露了中联重科基本信息、主营构成、行业归集、股东结构与2026年第一季度经营数据等，显示其在收入增长的同时利润同比下滑，股东结构稳定且分红规模较大。总体来看，中联重科ESG综合表现居中偏上，但在环境与社会责任方面仍有提升空间，且披露透明度与治理改善值得关注。若以机构投资者角度，该公司仍需加强ESG数据披露的一致性与可比性，以提升在伦交所的相对排名。

🏷️ #ESG #中联重科 #伦交所 #评级 #机械制造

🔗 原文链接

⁣📰 爱司凯秩鼎 ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等本文聚焦秩鼎对爱司凯科技股份有限公司（爱司凯）的ESG评级及其在机械制造行业中的相对地位

Sun, 05 Jul 2026 22:18:11 GMT

⁣
📰 爱司凯秩鼎 ESG评级维持BBB，位居GICS三级机械制造行业513家公司第329名，与松发股份等同级、高于江钨装备等、低于瑞星股份等

本文聚焦秩鼎对爱司凯科技股份有限公司（爱司凯）的ESG评级及其在机械制造行业中的相对地位。2026年公司ESG评级为BBB，较前一年度维持，呈现出自2023年的CCC、2022年的CCC、2024年的B以来的逐步提升态势。行业对比方面，9593家GICS三级机械制造上市公司中，爱司凯位居第329名，AAA级企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等并列第一。报道还列出若干样本公司的环境、社会责任、治理三项评分及最终评级，显示行业内高评级集中在头部企业。公司基本信息与经营构成简要披露，指出主营设备销售为主，年内营业收入同比小幅增长，但归母净利润出现亏损趋势，分红方面历来较为稳定。总体而言，爱司凯在ESG维度的改善势头明显，但在环境、治理等细分评分上仍存在提升空间，未来有望通过加强治理结构、提升环境绩效与社会责任履行来提升综合评级在行业内的位置。为投资者提供了关于公司ESG表现的参考，帮助评估其长期可持续性。

🏷️ #ESG #BBB #机械制造 #爱司凯 #评级

🔗 原文链接

⁣📰 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎最新ESG评级对全柴动力的评估与行业对比

Sun, 05 Jul 2026 15:23:26 GMT

⁣
📰 全柴动力秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等

本文聚焦秩鼎最新ESG评级对全柴动力的评估与行业对比。自2022年至2026年，全柴动力的ESG评级均为A级，呈现稳定的提升与保持态势，显示在环境、社会责任与治理等维度的综合表现与行业对比中保持稳健。对比同行，尽管中国船舶、潍柴动力、三一重工等多家公司获得AAA级最高等级，但全柴动力在A档中仍具竞争力，在环境、社会与治理三项评分分布中呈现均衡态势。文章还给出具体年度环境、社会责任、治理三大维度的分值与名次，比如环境评分在246名、社会责任在391名、治理在219名，均显示出不同维度的强弱点。公司基本面方面，全柴动力作为国内主流柴油机研发与制造企业，主营发动机及相关动力系统，收入结构以发动机为主，且在2026年前后维持稳定的经营与股东回报。总体来看，秩鼎A级评级及各维度分布信息，提示市场对全柴动力在ESG方面具备相对稳健的综合竞争力，但在环境与社会责任的细分名次上仍存在提升空间。

🏷️ #ESG #全柴动力 #评级 #环境评分 #治理评分

🔗 原文链接

⁣📰 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定

Sun, 05 Jul 2026 10:29:15 GMT

⁣
📰 斯莱克秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等

斯莱克最近发布的秩鼎ESG评级显示，其在2026年为A级，延续了2025年的同等级别，近五年内评级呈现波动后逐步趋于稳定。与同行业对比，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司同获AAA级位列前茅，斯莱克在A级梯队中排名第145，显示出在环境、社会责任和治理方面尚有提升空间。环境评分方面，斯莱克得分61.16分，位居178名；社会责任评分59.86分，居273名；治理评分82.10分，居100名，整体治理水平较稳健，但环境与社会维度仍需改进以提升综合竞争力。公司主营为金属包装设备及相关模具、智能检测设备等，2026年第一季度实现收入5.68亿元，同比增长6.62%，但归母净利润同比下降。分红方面，累计派现8.69亿元。头部股东结构中，鹏华碳中和等基金持股比例有所波动，香港中央结算有限公司等持股亦有增减。综合来看，斯莱克ESG表现处于行业中等偏上水平，未来仍需在环境与社会责任维度加强落地举措，以提升综合评级及长期价值。

🏷️ #ESG #斯莱克 #评级 #环境评分 #治理评分

🔗 原文链接

⁣📰 双飞集团秩鼎 ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本次报道聚焦秩鼎对双飞集团等国内机械制造行业公司的ESG评级情况

Sun, 05 Jul 2026 10:29:07 GMT

⁣
📰 双飞集团秩鼎 ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等

本次报道聚焦秩鼎对双飞集团等国内机械制造行业公司的ESG评级情况。总结来看，双飞集团在近年来的ESG评级中表现稳健，2026年维持A级，与2025年同为A，显示在环境、社会与治理各维度的综合表现保持稳定。行业对比方面，尽管总体有多家同行达到AAA或AA级的高位，但双飞仍位居前列之一，显示在可持续治理与风险控制方面具备一定竞争力。具体分项评分显示，环境、社会责任与治理三方面的分布存在差异，治理评分在前列，环境与社会责任方面分布较广，且在同行中有明显分差，说明不同公司在具体指标上的侧重点不同。公司基本面方面，双飞集团主营自润滑轴承及相关材料，近年收入与利润实现同比增长，股东户数与人均流通股也呈现波动，显示出在投资者结构和现金分红方面的一定稳定性。总体而言，双飞集团ESG表现处于行业中等偏上水平，未来若持续提升环境与社会责任指标，或将进一步提升在ESG细分维度的综合排名。

🏷️ #ESG #双飞集团 #机械制造 #秩鼎 #评级

🔗 原文链接

⁣📰 ST金灵秩鼎ESG评级维持BB，位居GICS三级机械制造行业第459名，与江钨装备等同级、高于花溪科技、低于泰坦股份本文聚焦秩鼎对上市公司ESG评级的最新评估，ST金灵本次获BB级，较上年度维持不变，呈现从2022年A、2023年BBB、2024年BBB、2025年BB再至2026年BB的逐步下降后趋于稳定的趋势

Sun, 05 Jul 2026 03:33:52 GMT

⁣
📰 *ST金灵秩鼎ESG评级维持BB，位居GICS三级机械制造行业第459名，与江钨装备等同级、高于花溪科技、低于泰坦股份

本文聚焦秩鼎对上市公司ESG评级的最新评估，*ST金灵本次获BB级，较上年度维持不变，呈现从2022年A、2023年BBB、2024年BBB、2025年BB再至2026年BB的逐步下降后趋于稳定的趋势。文章对比了同业企业的评级分布，显示中国船舶、潍柴动力、三一重工等多家公司为AAA级，位居前列；而*ST金灵在行业内位列靠后段。文章还列出多家公司的环境、社会责任、治理三项评分及分布情况，强调不同公司在三项指标上的差异与名次。公司简介给出金通灵科技集团的基本信息、主营业务构成及上市与分红情况，并指出其所属申万行业、概念板块及股东结构的相关数据。总体来看，本文通过对比ESG评分、分项分数及行业排名，揭示了*ST金灵在ESG维度上的相对不突出，同时也呈现了行业内部AAA级企业的集中度与竞争格局，以及公司在经营层面的基本面情况。由于ESG评级与企业治理及环境表现紧密相关，后续若公司加强环境治理与社会责任履行，可能对提升其综合评级与市场评价产生影响。

🏷️ #ESG #评级 #BB级 #行业排名 #企业治理

🔗 原文链接

⁣📰 华之杰秩鼎ESG评级获A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果中，华之杰获得A级，位列A股机械制造行业榜单第145名，显示其在环境、社会责任与治理方面处于中等偏上水平

Sun, 05 Jul 2026 03:33:41 GMT

⁣
📰 华之杰秩鼎ESG评级获A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等

本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果中，华之杰获得A级，位列A股机械制造行业榜单第145名，显示其在环境、社会责任与治理方面处于中等偏上水平。同行业中，中国船舶、潍柴动力、三一重工等公司并列AAA级位居前列，行业分布显示出领先企业在综合得分和分项评分方面具有一定差距。就环境评分而言，华之杰得分51.45分，位居第261名，与高分段的企业相比尚有提升空间；在社会责任和治理评分方面，华之杰分别获得62.13分和71.60分，均处于中等区间，治理评分在行业中名列407名，说明企业在透明度、治理结构和信息披露方面存在改进空间。公司基本情况显示，华之杰专注于电动工具及消费电子零部件，营业收入实现同比增长，但归母净利润同比下降，派现力度较大，股东结构正在发生变化。综合来看，华之杰需在提升环境和治理水平、加强利润稳定性方面进一步努力，以提升在行业内的综合竞争力。

🏷️ #ESG #华之杰 #机械制造 #评级 #环境

🔗 原文链接

⁣📰 ST标准秩鼎ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业513家公司第508名，与泰坦股份等同级、高于汇隆活塞等本次秩鼎发布的ESG评级显示，ST标准在2024年、2025年、2026年6月的ESG评级均为B，呈现先维持后略有下降再维持的趋势，与2023年及2022年的BB水平相比，整体上呈现出向上的初步稳定态势

Sun, 05 Jul 2026 01:34:08 GMT

⁣
📰 ST标准秩鼎ESG评级维持B，位居GICS三级机械制造行业513家公司第508名，与泰坦股份等同级、高于汇隆活塞等

本次秩鼎发布的ESG评级显示，ST标准在2024年、2025年、2026年6月的ESG评级均为B，呈现先维持后略有下降再维持的趋势，与2023年及2022年的BB水平相比，整体上呈现出向上的初步稳定态势。在同业对比中，ST标准在机械制造行业的513家公司中位列靠后的位置，AAA级的中国船舶、潍柴动力、三一重工并列第一。对环境、社会责任、治理三项指标的分解来看，环境得分普遍较高但分布不均，ST标准在治理评分方面处于较低水平的区间，且个别企业如金马游乐等处于行业末端。行业榜单显示，多个头部企业的综合评级均为AAA/AAA级，显示出行业内部高低差异显著。ST标准的公司基本信息显示，位于西安，主营缝制设备及零件制造，近年经营指标承压，2026年前三季度营收同比下降，净利润为负，但累计分红金额较大，显示出稳健的分红政策。综合来看，ST标准在ESG方面仍需提升治理与可持续性管理能力，未来有望通过加强治理结构、提升环境绩效与社会责任履行来提升评级水平。

🏷️ #ESG #评级 #ST标准 #机械制造 #环境治理

🔗 原文链接

⁣📰 ST京机秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果显示，ST京机获得A级评级，较上年保持不变，且在近五年持续维持A档，呈现稳定趋势

Sun, 05 Jul 2026 01:34:07 GMT

⁣
📰 ST京机秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等

本文报道秩鼎发布的最新ESG评级结果显示，ST京机获得A级评级，较上年保持不变，且在近五年持续维持A档，呈现稳定趋势。行业对比中，A股机械制造领域共有513家公司参与评级，ST京机位列第145名，领先者包括中国船舶、潍柴动力、三一重工等多家公司同获AAA级。就环境、社会与治理三项指标分列分析，ST京机的环境得分在178名段，社会责任得分147名段，治理得分376名段，三项分数与名次反映出公司在环境与社会方面尚有提升空间，但治理方面存在较大差距。公司基本信息显示，ST京机为湖北京山轻工机械股份有限公司，主营光伏及包装智能设备，2026年前三季度业绩同比大幅下滑，分红历来稳定。ESG评级方法将AAA/AA/A为领先水平，BBB及以下为一般或落后水平，ST京机的A级评级表明其在行业内具备一定竞争力，但需在环境与治理维度进一步优化，以提升综合ESG表现。总体来看，ST京机在稳健经营与长期ESG表现方面保持良好态势，但要实现全面领先仍需持续改进相关治理与环境绩效。

🏷️ #ESG #ST京机 #A级 #机械制造 #评级

🔗 原文链接

⁣📰 昌红科技秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等昌红科技最新披露的秩鼎ESG评级结果显示，2026年6月30日公司获得A级，与2025年保持同级别；从近五年的趋势看，2022年至2024年均为BBB，2025年至2026年转为A级，呈现先稳步提升后维持的态势

Sun, 05 Jul 2026 01:33:38 GMT

⁣
📰 昌红科技秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等

昌红科技最新披露的秩鼎ESG评级结果显示，2026年6月30日公司获得A级，与2025年保持同级别；从近五年的趋势看，2022年至2024年均为BBB，2025年至2026年转为A级，呈现先稳步提升后维持的态势。就行业对比而言，在机械制造行业的513家公司中，昌红科技排名第145，领先者包括中国船舶、潍柴动力、三一重工等的AAA等级企业。环境、社会责任、治理三项评分分布也揭示公司在各维度的相对位置：环境分数位居329名，社会责任262名，治理108名，且治理分项中昌红科技分数较为靠后但仍在中上水平。公司基本面方面，昌红科技主营智能制造、医疗器械及耗材、精密模具及自动线设备等业务，收入结构以智能制造和医疗器械为主。近期经营层面略有波动，2026年第一季度实现收入2.39亿元，较上年同比略降，利润亦有小幅下降。综合评级及对比数据表明，昌红科技在ESG领域处于行业中游偏上水平，未来若在环境与治理等维度进一步提升，或有望在行业中持续提升评级。需要关注的还包括股东结构的变化及分红历史对公司长期估值的影响。

🏷️ #ESG #昌红科技 #A级 #评级趋势 #机械制造

🔗 原文链接

⁣📰 ST应急秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等本文聚焦秩鼎发布的最新ESG评级结果，ST应急获A级，较上年度保持不变，评级记录可追溯至2022年

Sat, 04 Jul 2026 23:34:04 GMT

⁣
📰 ST应急秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份等、低于铁拓机械等

本文聚焦秩鼎发布的最新ESG评级结果，ST应急获A级，较上年度保持不变，评级记录可追溯至2022年。2024年至2026年的评级呈波动态势，2024年曾获得AA级，2025年回到A级，2026年至今再次为A。行业对比方面，在GICS机械制造行业的513家公司中，ST应急排名第145位；多家公司获得AAA级并列第一，如中国船舶、潍柴动力与三一重工。环境、社会责任与治理三个维度的分项评分显示，ST应急在环境端得分59.87分位居第219名，社会责任57.14分位列382名，治理78.88分位列200名。总体来看，ST应急的ESG表现处于中等偏下至中等水平，与行业领先者存在一定差距，同时在环境与社会责任方面的排名相对靠后，但治理评分较为稳健。公司披露的经营指标显示2026年前三季度收入同比下降，净利润为负，分红方面累计派现已达1.06亿元，显示公司在股东回报方面仍有持续性动作。上述评级方法将AAA/AA/A视为行业领先，BBB/BB/B为一般水平，CCC/CC/C为落后水平，因此ST应急的A级评级仍体现出一定的治理与经营稳健性，但在环境和社会责任维度还需提升以提升综合竞争力。

🏷️ #ESG #ST应急 #评级

🔗 原文链接

⁣📰 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势

Sat, 04 Jul 2026 23:33:55 GMT

⁣
📰 兰石重装秩鼎ESG评级维持A，位居GICS三级机械制造行业513家公司第145名，与大族数控等同级、高于松发股份、低于铁拓机械等

兰石重装在秩鼎ESG评级中持续获得A级，2022年至2026年均为A级，呈现稳定的趋势。文章对比同类行业上市公司发现，兰石重装在517家公司中排名第145，且多家企业如中国船舶、潍柴动力、三一重工等获AAA级领先。就环境、社会责任、治理三方面分数来看，兰石重装分别在环境、社会责任、治理的排名与得分存在差距：环境评分63.19分位居169名，社会责任59.06分位居301名，治理73.20分位居379名。公司简介显示其主营涵盖传统能源装备、新能源装备、工业智能装备等，上市以来分红累计2.56亿元；2026年初至三月，营业收入同比下降，归母净利润出现亏损。秩鼎ESG评价以AAA/AA/A为领先水平等级，兰石重装目前处于A级段，说明在行业中的 ESG 表现尚有提升空间。总体来看，兰石重装在ESG评级上保持稳定，但在环境、社会责任、治理三项的相对排名和分值方面仍需努力以提升综合水平。

🏷️ #ESG #兰石重装 #评级 #环境评分 #治理评分

🔗 原文链接

⁣📰 内蒙一机伦交所 ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与中国船舶等同级、高于科达制造、低于ST太重本文聚焦伦交所最新ESG评级对内蒙古第一机械集团股份有限公司（内蒙一机）的评估

Mon, 22 Jun 2026 04:03:37 GMT

⁣
📰 内蒙一机伦交所 ESG评级较上年下降至C，位居GICS三级机械制造行业41家公司第26名，与中国船舶等同级、高于科达制造、低于ST太重

本文聚焦伦交所最新ESG评级对内蒙古第一机械集团股份有限公司（内蒙一机）的评估。从近几年的数据看，内蒙一机的ESG评级呈下降趋势，2026年为C级，较2025年的B-下降明显，2023年至2024年维持在B及以上。对行业比较，内蒙一机在41家A股机械制造企业中排名第26，领先者如先导智能、潍柴动力、中国中车等分别获得A-和B+级及以上评分。详解部分包括各项评分：环境、社会责任、治理三项中，环境与治理均显示出较低分，社会责任方面也落后，导致综合评级偏低。公司介绍及经营状况显示主业集中在特种装备及相关军工领域，2026年第一季度收入同比下降，利润亦同比下降，但分红历史较为稳健。基金及机构持股方面呈现结构性变化，若继续面临市场波动，ESG信息披露的透明度与持续改进将成为影响评级的重要因素。总体而言，内蒙一机需提高环境、社会及治理透明度，提升在行业内的竞争力与治理水平，方可实现评级回升并提升市场信心。

🏷️ #ESG #内蒙一机 #评级下降 #伦交所 #军工

🔗 原文链接

⁣📰 柳工伦交所ESG评级维持B-，位居GICS三级机械制造行业41家公司第9名，与三花智控等同级、高于恒立液压、低于新强联本文对柳工在伦交所ESG评级及相关行业排名进行了梳理

Mon, 15 Jun 2026 00:18:53 GMT

⁣
📰 柳工伦交所ESG评级维持B-，位居GICS三级机械制造行业41家公司第9名，与三花智控等同级、高于恒立液压、低于新强联

本文对柳工在伦交所ESG评级及相关行业排名进行了梳理。近五年趋势显示，柳工的ESG评级经历了先上升后趋于稳定的过程，2023至2024年为C，2025年提升至B-，2026年维持在B-，在同行中处于中上水平。就环境、社会、治理三项评分来看，柳工在环境与治理方面虽有提升空间，但总体处于中等偏上水平，环境得分79.50分，位列第四；治理得分42.90分，位列第24；社会责任得分41.00分，位列第16。同行中先导智能为A-并列第一，潍柴动力、中国中车、浙江鼎力等为B+。柳工的市值、行业地位及股东结构在一定程度上支撑其ESG表现，但仍需在披露透明度和治理细节方面持续改进，以提升综合评级及市场竞争力。公司基本信息显示，柳工主营工程机械及零部件，收入结构以土方机械为主，港股及A股市场表现与分红历史也被提及。总体而言，柳工在ESG领域逐步改善，未来还有较大发展潜力，但需关注行业竞争、数据披露和治理完善的持续性。

🏷️ #ESG #柳工 #伦交所 #评级 #环境

🔗 原文链接