⁣
📰 中信证券:高新技术企业优惠已成A股覆盖最广的所得税安排之一

本次研报基于2025年全A上市公司年报附注的穿透梳理，指出高新技术企业（高企）优惠已成为A股覆盖最广的所得税安排之一。约82%的上市公司覆盖高企主体，合计约1.9万家高企主体，约占全国总量4%，其中21%的上市公司拥有5个及以上高企主体。行业方面，军工、电子、机械、家电等领域的高企暴露较深，部分建材、化工等传统制造行业则呈现“研发强度相对不高、高企渗透较深”的特征。关键问题不在于是否享受优惠，而在于资格续认与低税率向上回归的可能，以及税率变化对盈利的实际敏感度。税率结构呈层级性，法定税率从15%到25%、10%到15%均可能对盈利造成压力。2022-2025年有194家公司税率由15%回升至25%，2024-2025年的15%→25%样本有效税率从15.6%上升至20%，显著高于持续法定税率样本；同时，计算机/电子等行业仍存在10%→15%的低税率回归，表明部分优惠可能先退出，而15%的高企基础优惠仍保留。资格持续性需结合高企暴露、研发投入及续认窗口综合判断。研究通过对高企主体密度和研发费用率的交叉筛选，选出270家资格持续性观察样本，其中151家将在2026-2027年进入续认窗口，集中于机械、电子、计算机、医药、基础化工及电力设备新能源等行业。进入续认期并不等同于资格必然退出，且高企暴露较深、研发投入相对靠后的公司更需持续核验。税率敏感性决定高企资格变化对利润的影响。对主要适用15%税率的集团，构建15%→25%的情景敏感池294家；对税率为25%但内部存在低税率子公司的集团，识别出134家低税率子公司暴露样本。经交叉分析，筛出29家具备较高资格核验价值与盈利敏感性的重点观察公司。投资建议是将高企优惠从静态税率假设转化为盈利敏感性变量。在行业层面关注军工、电子、机械、家电等高企密集领域，以及建材、化工等“低研发、高渗透”细分领域；在公司层面重点核验高企暴露较深、研发投入相对靠后、及2026-2027年进入续认窗口的样本，并结合15%→25%的情景及低税率子公司利润贡献来评估税率回归对盈利的潜在影响。需要注意，高企续认结果与情景假设存在差异；上市公司对子公司高企资质及期限披露不完整可能造成统计偏差；集团研发费用率不能替代单体认定指标；15%→25%情景与所得税调节项对实际利润的影响也存在偏差。

🏷️ #高企 #续认 #税率回归 #盈利敏感 #行业分布

🔗 原文链接