⁣
📰 看世界 | 制造业掉队拖了美国设计后腿

iRobot于2025年12月14日申请破产保护，并同意被中国供应商收购，标志着这家曾经的消费机器人巨头的陨落。成立于1990年的iRobot推出了Roomba扫地机器人，成功将机器人引入家庭，并在市场上占据了重要地位。然而，近年来由于成本上升和销量下滑，iRobot面临巨大的经营压力，最终陷入资不抵债的困境。

与iRobot类似，3D Robotics也经历了从辉煌到衰退的过程。尽管曾被认为是无人机行业的先锋，但在产品推向市场后，面临的技术问题导致其退出市场。这两家公司的失败反映了美国消费硬件产业的结构性问题，依赖于“美国设计＋离岸制造”的模式在市场成熟后逐渐失去竞争力。

如今，后起之秀通过快速迭代和市场反馈，形成了强大的竞争优势。相比之下，美国企业仍依赖专利和品牌溢价，产品迭代缓慢，竞争力逐渐下降。美国政府的保护政策未能解决根本问题，反而可能导致企业失去竞争动力，最终影响产业发展。只有在真实市场环境中不断创新，才能保持竞争优势。

🏷️ #iRobot #破产保护 #消费机器人 #市场竞争 #技术创新

🔗 原文链接

⁣
📰 制造业掉队拖了美国设计后腿

iRobot于2025年12月14日申请破产保护，并同意被中国供应商收购，标志着这家曾经的消费机器人巨头的陨落。成立于1990年的iRobot凭借Roomba扫地机器人在市场上占据了重要地位，曾定义了扫地机器人这一品类。然而，近年来由于成本上升和销量下滑，iRobot面临严重的经营压力，最终导致资不抵债。

与iRobot类似，3D Robotics在无人机市场的失败也反映了美国消费硬件产业的结构性问题。过去的“美国设计+离岸制造”模式在行业早期取得成功，但随着市场竞争加剧，这一模式的局限性逐渐显露。如今，后起之秀通过快速迭代和市场反馈，展现出更强的竞争力，逐步取代了传统企业。

美国企业在产品迭代和市场适应性方面的滞后，使其竞争优势逐渐丧失。尽管政府试图通过政策保护本土企业，但缺乏竞争压力反而削弱了企业的创新动力。要保持行业领先地位，美国企业需要在真实市场中不断适应和进步，而非依赖政策的保护。只有在公平竞争的环境中，才能实现可持续发展。

🏷️ #iRobot #破产保护 #消费机器人 #市场竞争 #创新动力

🔗 原文链接