搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)
⁣
📰 一份德国报告里的中欧经贸之思

德国联邦经济部经济顾问委员会报告认为,“中国冲击”实为汽车、机械等行业进入竞争新阶段,经济安全不等于闭关自守。德国工业下滑主要源于区位与成本负担,以及制造业外迁、创新放缓和转型滞后;归咎中国、依赖关税壁垒,难以解决欧洲自身竞争力问题。
报告警告,欧盟对华调查不应滑向贸易保护主义,关税高墙会抬高成本、抑制创新,损害出口经济。企业界和多国政府也主张反对全面加税,通过谈判合作。中欧经贸联系紧密,在人工智能、减排和气候治理等领域合作空间广阔;欧洲应着力自我改革,客观看待中国。

🏷️ #中欧经贸 #贸易保护主义 #欧洲竞争力 #开放合作

🔗 原文链接
⁣
📰 零时差|还在怪中国?德国这份报告讲了句大实话

最近一段时间,多家欧洲媒体和智库集中讨论所谓“中国冲击”对欧洲的影响,欧盟甚至出现酝酿新一轮对华贸易限制措施的苗头。但欧洲内部,也不乏理性声音——德国联邦经济部经济顾问委员会日前发布贸易政策评估报告,以翔实经济数据与产业调研为依据,对当前欧洲内部的对华恐慌论调形成有力反驳。 报告将所谓“中国冲击”解读为汽车、机械制造等行业进入“竞争新阶段”,并明确提出捍卫开放市场原则:不应把经济安全等同于闭关自守,各国应聚焦自身比较优势。对于德国工业自2018年以来的明显下滑,报告一针见血地指出:主要症结在于区位因素与成本负担。 该报告被德国《明镜》周刊评价为对当下盛行论调提出“不同看法”,在欧洲内部“踩了一脚刹车”。如同治病先让别人吃药一样,不少欧洲人,习惯将自身制造业疲软、贸易逆差归咎于中国,动不动就将关税壁垒当作解决产业问题的药方。相比起来,这份报告倒是讲了句大实话:制造业外迁、创新迭代放缓、产业成本高企、转型节奏滞后,这些才是欧洲自身竞争力下滑的症结。报告警告,欧盟针对中国电动汽车等产品发起的反倾销、反补贴调查,不能滑向贸易保护主义。长期来看,贸易保护主义终将损害出口型经济。 这种理性声音并非孤例。西门子首席执行官博乐仁公开反对欧盟对中国加征全面关税;斯洛伐克总理菲佐会见欧洲理事会主席科斯塔时直言,竞争力不是靠加关税、筑壁垒,更不能把中国当作敌人;西班牙首相桑切斯日前在纽约出席联合国大会期间表示,欧洲需要与中国合作应对共同挑战、管控分歧,欧盟应力求通过谈判达成协议,而非被拖入破坏性争端。从智库到企业界,从成员国政府到市场层面,反对筑墙、主张合作的声音正在持续积聚。 说到底,破解欧洲经济承压的根本出路,在于自我改革而非对外筑壁垒。面对中国机电、新能源产品竞争力提升,只是制造焦虑和恐慌,给本土产业“撑腰”,实际上是饮鸩止渴、透支未来。哪怕是强调“中国冲击”的那些欧洲人也提到,靠关税筑起贸易高墙,只会掩盖自身改革短板,抬高本土企业生产成本、抑制创新活力,最终买单的还是欧洲。 中欧经贸早已深度共生。双方经济总量合计超过全球1/3,双边贸易额从建交初期的24亿美元增长至2025年的8281亿美元,双向投资存量超2800亿美元。除了深度融合的产业链,双方在人工智能、碳减排、气候治理等新领域仍有广阔合作空间。 提升竞争力,落下的功课终究要补上,更关键的是欧洲要树立正确的对华认知。与其耗费心思设防围堵,不如广泛开展创新合作,中欧共同利益的蛋糕还能做得更大。

🏷️ #欧洲 #对华认知 #贸易保护 #协作共赢 #中欧经贸

🔗 原文链接
⁣
📰 欧盟《工业加速器法案》引发多方分歧—中国钢铁新闻网

欧盟委员会在3月4日推出《工业加速器法案》(IAA)立法提案,旨在通过简化审批、扶持战略产业与培育低碳市场三条路径,推动工业绿色转型并提升制造业在欧盟GDP中的比重至2035年的目标。法案在公共采购、外资审查和审批简化等领域设定严格条款:建筑、基础设施、民用车辆等领域的低碳钢铁、低碳混凝土/砂浆与低碳铝的本地化比例要求,以及对第三国投资设定更高门槛和知识产权授权等条件。另有“非互惠即排除”与“可信伙伴”原则,排除未签署相关协定的国家,并对部分国家建立等同欧盟原产的待遇,有意加强欧洲制造业的自给自足与产业安全。此举引发广泛分歧,欧洲内部对本土化与保护主义担忧并存,德国等行业组织警告成本上升与全球供应链断裂风险,英国、日本、加拿大等也表示担忧,担心违反现有贸易协定及削弱全球竞争力。中国方面指出这是制度性歧视,强调开放合作才是正道。整体进程将经欧盟成员国与欧洲议会协商再定稿,国际社会普遍呼吁回归公平透明的合作轨道。

🏷️ #欧盟 #产能保护 #低碳钢 #外资审查 #贸易保护

🔗 原文链接
⁣
📰 “德国总理变了,想当年可是反对对华加税”

近日,德国总理默茨提出提高对中国钢材的关税,以保护本国钢铁行业,这一立场与他以往反对贸易保护主义的观点形成鲜明对比。默茨承认,今日的市场环境与过去不同,他强调必须保护德国市场和制造商。欧盟近期也在考虑对钢铁进口加征关税,此举被普遍解读为针对中国,获得了默茨的支持。

随着美国对欧盟商品加征关税,德国经济面临严峻挑战,钢铁行业尤为受损。默茨的转变反映出德国在维护钢铁生产能力方面的地缘政治考量,尤其是在全球供应链面临不确定性时。此外,尽管实施关税可能对设备和汽车制造商带来负面影响,政府官员认为成本上涨是可控的。

然而,保护主义措施可能进一步恶化德国与中国的关系。中方一贯强调,中欧关系应通过对话解决经济问题,保护主义难以解决根本性挑战。中欧互为重要贸易伙伴,构建开放型经济是双方共同利益所在。

🏷️ #德国 #钢铁 #关税 #贸易保护主义 #中欧关系

🔗 原文链接
⁣
📰 打不过中企就耍赖:求保护,我们快活不下去了…-观察者网

在全球贸易环境变化的背景下,欧洲钢铁制造商面临巨大的生存压力,尤其是在美国总统特朗普实施高额关税后,许多企业开始呼吁欧盟采取类似措施以保护本土产业。德国蒂森克虏伯钢铁部门的领导人指出,汽车等关键产业依赖于高质量的欧洲钢铁,强调必须采取措施以确保行业的生存与发展。

随着特朗普对进口钢铁和铝的关税上调,欧盟钢铁行业的困境加剧,预计到2024年将裁员1.8万人。尽管欧盟委员会承诺将制定新的保障措施,但具体细节尚未公布。与此同时,欧盟钢铁制造商希望通过高额关税来限制进口,以应对来自中国等国的竞争压力。

在此背景下,欧盟与美国之间的贸易谈判仍在继续,双方希望通过对话来解决全球产能过剩的问题。欧盟委员会也在考虑限制进口钢铁的数量,以保护本土产业。中国方面则强调,保护主义并不能解决问题,反而可能阻碍未来的发展。

🏷️ #欧洲钢铁 #特朗普关税 #保护主义 #贸易谈判 #钢铁行业

🔗 原文链接
 
 
Back to Top