⁣
📰 欧盟公布“欧盟制造”新政，伙伴名单“没有中国”_腾讯新闻

欧盟委员会正式公布的《工业加速器法案》（IAA）拟通过设定本地含量要求，推动脱碳同时提升制造业竞争力，并力图减少对廉价中国进口的依赖。法案覆盖铝、水泥、钢铁等产业及风力涡轮、电解槽、电动汽车等领域，未来可扩展至化工等能源密集行业；对高额投资设立附加条件，要求来自第三国的全球产能份额超过40%时，须完成技术转移、满足本地生产并确保欧盟员工占比≥50%。草案被指向中国，试图限制其在欧投资的组装模式，避免低成本本地化生产带来的竞争优势。为保障欧洲制造，“欧洲优先”的公共采购将优先采用本地产品，同时推动新兴领域发展，目标到2035年将制造业在欧盟GDP中的比重从14%提升至20%，并稳定相关就业。各国立场分歧明显，法国支持强化欧洲优先，德国等则强调谨慎，担忧成本和单一市场冲击，企业界尤其担心供应链割裂和成本上升，削弱全球竞争力。多方对是否纳入部分国家为“可信合作伙伴”仍存争议，最终文本需经欧盟理事会及欧洲议会协商修改，短期内仍存在重大不确定性。

🏷️ #欧盟 #工业加速器 #本地含量 #欧洲制造 #投资审查

🔗 原文链接

⁣
📰 欧洲雄心勃勃的电池梦，为何难敌中国制造？ - 第一电动网

欧盟将电池产业定位为核心以提升本土韧性与长期竞争力，试图摆脱对亚洲供应链的依赖，但多项重大项目相继搁浅，凸显欧盟在成本与市场需求方面的现实挑战。2026年，Stellantis与梅赛德斯-奔驰联合注资的ACC公司宣布暂停德国凯泽斯劳滕与意大利泰尔莫利两大核心电芯工厂的建设，瑞典龙头北volt陷入破产保护，标志欧洲电池产业从个别项目走向全面遇冷。保時捷解散Cellforce等事件，暴露出欧洲本土供应链在核心设备、工艺与低成本大规模生产上的不足。欧盟为扭转局势，推动《产业加速法案》与“电池助推计划”，以本地含量与无息贷款等方式扶持，但面临草案延迟、强烈行业反对等问题，短期难以落地。相比之下，中国电池产业凭借规模、完整的供应链、低成本与快速迭代形成显著优势，欧洲即便在组装环节实现本地化，也难以掌握底层技术与关键材料的自主生产。欧洲车企在成本、依赖与韧性之间陷入两难，若继续高成本生产将被全球竞争对手挤压，设备供应商也可能转向亚洲市场，导致本土技术能力流失。未来欧洲是否能通过政策与市场协同突破成本与生态壁垒，仍有很长路要走，全球新能源产业格局将因此而重塑。

🏷️ #欧盟电池 #成本壁垒 #中国优势 #本地含量 #产业政策

🔗 原文链接