⁣
📰 “电池制造成本仍比中国高30%”，欧洲汽车行业敦促欧盟再推迟关税

英国和欧盟的汽车行业正敦促欧盟委员会再次推迟对电动汽车进口征收关税，并放宽原产地规则，以实现到2027年在欧盟/英国生产的电池占比目标。现行《欧盟-英国贸易与合作协定》要求汽车价值55%、电池组70%、电池单体65%在欧洲生产，旨在推动本土电池产业发展。然而疫情、俄乌冲突导致的半导体短缺，以及对更广泛电池产能的挑战，使行业担忧难以达成这一目标。业内人士指出，欧洲电池制造成本仍较中国高出约30%，且建立本土供应链需要较长时间，开设矿山与锂电生产线的投入可能高达数十亿美元。欧盟委员会表示相关讨论在英欧谈判框架内进行，并将继续与行业保持密切联系，评估企业对原产地规则的准备情况。分析称，中国在锂资源和电池材料领域的主导地位被放大为欧洲制造业的潜在冲击，但欧盟方面强调贸易是互利的，需通过务实政策与双边承诺保障欧洲汽车产业的竞争力与长期合作。6月峰会的议程显示若干分歧点将聚焦竞争力与全球经济挑战，而“中国”议题可能不在正式讨论之列。

🏷️ #电池成本 #原产地规则 #欧盟英国 #脱欧协定 #欧洲制造

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟强推新“工业法案” 中企赴欧如何破局_新闻频道_中国青年网

欧盟提出的工业加速器法案旨在提升制造业在欧盟GDP中的比重，聚焦公共采购和外商投资领域，设立“欧盟原产”排他性条款以及对外国投资在电池、车用、光伏、关键原材料等领域的强制技术转让、股权比例和本地含量等限制。提案强调通过提升投资门槛与条件，促使欧洲在数字和绿色工业革命中实现短期追赶，但专家普遍认为窗口期有限，需快速实现技术、资本、人才的同步升级，否则难以追赶。国内方面，欧洲分歧明显，部分国家支持、另有多国反对，德国等机构担忧能源成本与监管复杂性，担心全球化供应链被割裂，英国等也表达不满。中国商务部和世贸组织规则视角指出，该法案可能构成投资壁垒与歧视性限制，违反多项国际协定，并警示将影响中国企业在欧投资与合作信心。专家建议中国企业系统研究该法案，组建专业团队，灵活选点投资，避免盲目进入资本密集地区，关注中小城市的产业引导潜力，同时警惕法规变化带来的合规风险与潜在对欧投资的影响。最终，若法案落地，将对中国企业的控股权与运营自主权形成深远影响。

🏷️ #欧盟法案 #制造业 #投资限制 #中欧关系 #中国企业

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟《工业加速器法案》引发多方分歧—中国钢铁新闻网

欧盟委员会在3月4日推出《工业加速器法案》（IAA）立法提案，旨在通过简化审批、扶持战略产业与培育低碳市场三条路径，推动工业绿色转型并提升制造业在欧盟GDP中的比重至2035年的目标。法案在公共采购、外资审查和审批简化等领域设定严格条款：建筑、基础设施、民用车辆等领域的低碳钢铁、低碳混凝土/砂浆与低碳铝的本地化比例要求，以及对第三国投资设定更高门槛和知识产权授权等条件。另有“非互惠即排除”与“可信伙伴”原则，排除未签署相关协定的国家，并对部分国家建立等同欧盟原产的待遇，有意加强欧洲制造业的自给自足与产业安全。此举引发广泛分歧，欧洲内部对本土化与保护主义担忧并存，德国等行业组织警告成本上升与全球供应链断裂风险，英国、日本、加拿大等也表示担忧，担心违反现有贸易协定及削弱全球竞争力。中国方面指出这是制度性歧视，强调开放合作才是正道。整体进程将经欧盟成员国与欧洲议会协商再定稿，国际社会普遍呼吁回归公平透明的合作轨道。

🏷️ #欧盟 #产能保护 #低碳钢 #外资审查 #贸易保护

🔗 原文链接

⁣
📰 中东局势波及欧洲汽车市场，“欧洲制造”倡议引英国汽车业担忧

在全球供应链高度交织的背景下，欧洲汽车行业正面临地缘政治紧张、能源价格波动与跨境贸易变化带来的多重挑战。行业代表普遍认为地缘风险正在影响市场情绪，能源价格波动通过车辆使用成本、通胀与利率等渠道影响购车决策，宏观不确定性可能减缓电动车的替换节奏。欧盟的新政如《工业加速法案》旨在提升欧洲制造业竞争力，若英国未被纳入“欧洲制造”框架，可能削弱英国在欧盟市场的竞争地位，进而影响英欧汽车贸易与供应链。与此同时，中国汽车产业崛起成为全球竞争的新变量，英国与欧洲企业需通过了解其他市场动态与多元化产品布局来提升自身韧性。总体来看，欧洲汽车市场的前景在政策、能源与全球竞争格局的叠加效应下，将呈现更高的不确定性与调整压力

🏷️ #地缘政治 #能源波动 #英欧贸易 #欧洲制造 #中国车企

🔗 原文链接

⁣
📰 欧洲钢铁业怒斥“产能过剩” 推进低碳钢纳入“欧洲制造”

欧盟计划在下周提出工业化加速法案，要求在使用公共资金采购时优先考虑欧盟本地制造产品。为界定“本地”，草案倾向将范围限定在欧盟内部及与欧盟制度、市场规则和脱碳约束高度接近的近邻国家，如挪威、冰岛、列支敦士登等，英国被视为近邻但需关注其与欧盟的制度接近程度。钢铁行业强调“本地”应尽量窄化，主张排除中东/北非、印度、印度尼西亚、越南等被视为产能过剩且脱碳约束不足的地区，以免削弱买欧洲货对欧盟钢铁脱碳投资的效果。欧盟钢铁协会认为草案中未明确对钢铁设立专门的“欧洲制造”要求，但各方呼吁将其供应链覆盖到全球其他国家的呼声仍在增加。英国对是否纳入框架表达了兴趣，原因是其与欧盟供应链高度互嵌且制度接近；EEA成员国如挪威等更易被纳入，而非单一市场成员的英国则需看具体定位。总体看，争论焦点在于如何在扩大“本地”覆盖面与保持对欧盟钢铁脱碳投资效果之间取得平衡。

🏷️ #本地优先 #欧洲制造 #脱碳投资 #近邻国家 #产业框架

🔗 原文链接

⁣
📰 欧洲钢铁业怒斥“产能过剩” 推进低碳钢纳入“欧洲制造”

欧盟计划在下周提出工业化加速法案，要求在使用公共资金时优先采购欧盟本地制造产品，核心是将“本地”理解为内部市场及与欧盟制度高度对接的近邻国家。挪威、冰岛、列支敦士登等通过EEA深度参与欧盟单一市场，被视作“本地”的天然候选，英国则被视为欧盟近邻，具备较高的互嵌度，因此获得一定容忍。欧钢协会强调，应将范围限定在内部市场及与欧盟高度接近的地区，排除中东/北非、印度、印尼、越南等被视为产能过剩且脱碳推进不足的区域，以确保对欧盟钢铁脱碳投资和抑制全球产能的政策效果。当前仍存在分歧，草案中对“欧洲制造”在钢材部分的具体覆盖尚未明确，最终法律定义尚需等待公布。行业呼吁扩展至全球供应链的做法难以实现，因为范围过宽会削弱本地化采购的政策效果。

🏷️ #欧盟 #本地化 #脱碳 #近邻国家 #钢铁

🔗 原文链接

⁣
📰 欲降低对华依赖，欧盟拟设定70%“欧洲制造”目标

欧盟委员会正在考虑通过《工业脱碳加速器法案》（IDAA）设定高达70%的“欧洲制造”目标，以减少对中国商品的依赖。该法案将于12月10日提交，旨在推动市场优先考虑欧洲制造的商品，并包括对清洁技术的激励措施。具体执行时，各类产品的目标将根据行业的关键程度和依赖程度有所不同，尤其是在汽车和太阳能等领域。

例如，欧盟政府将只向符合标准的汽车提供激励，且动力电池需具备“欧洲含量”。此外，欧盟官员也在讨论鼓励制造商购买更多低碳但价格较高的欧盟产钢铁。尽管目标设定理想，但由于法案条款存在分歧，IDAA可能会被修改或推迟，70%的目标也可能降低。

目前，欧盟企业因高能源价格和贸易压力，越来越依赖中国产品，尤其在太阳能和风力涡轮机等技术领域。IDAA可能迫使企业购买更昂贵的欧洲零部件，导致每年损失超过100亿欧元。为了在保护与开放之间取得平衡，欧洲制造面临着严峻挑战。

🏷️ #欧洲制造 #工业脱碳 #清洁技术 #法案 #贸易依赖

🔗 原文链接

⁣
📰 全球瞭望丨英媒：欧洲制造业持续加大在华投资-新华网

英国《金融时报》指出，中国的完整产业链、提升的制造能力和强大市场潜力，吸引了越来越多的欧洲制造企业投资。调查显示，约四分之一的企业正在将更多生产环节搬到中国，特别是在制药、机械制造和医疗设备等行业，这些领域的本地化生产比例显著高于其他国家。

自2021年以来，欧盟制造业对华直接投资不断增加，预计到2024年第二季度，绿地投资将达到创纪录的36亿欧元。企业不仅将产能迁入中国，还将其作为全球出口基地，显示出中国工业体系的完整性对跨国企业竞争力的重要性。

此外，欧洲企业也在加大对中国的研发投入，将其视为关键的转型升级平台，尤其在汽车产业中，推动从燃油车向新能源车的转型。中国市场被认为是实现这一目标的重要试验场，进一步巩固了其在全球供应链中的地位。

🏷️ #中国市场 #欧洲制造 #产业链 #投资增长 #研发平台

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟钢铁保护措施或重创英国钢铁行业，“比特朗普关税更糟糕”

欧盟计划削减钢铁进口配额并提高关税，这一举措可能对英国钢铁行业造成严重影响。预计削减近一半的进口配额，并对超出配额的部分征收高达50%的关税。作为英国最大的钢铁出口市场，欧盟的政策将进一步加剧英国钢铁制造商的困境，尤其是在美国已经实施高额关税的背景下。英国钢铁出口商对此表示担忧，认为这将导致贸易转移，影响本已脆弱的市场。

英国钢铁公司和贸易监管机构对此表示高度关注，认为欧盟的措施可能会将英国生产商排除在主要市场之外，进一步加重行业的压力。与此同时，欧盟的行动也可能影响到英欧关系的修复进程。欧盟委员会的提议得到了多个国家的支持，显示出欧洲钢铁行业对保护措施的强烈需求。

英国政府尚未公布具体的钢铁战略，但表示将支持钢铁行业的发展，并承诺投资重建。行业人士警告称，欧盟的新措施可能是英国钢铁业历史上最大的灾难之一，整个行业正处于高度警戒状态，期待政府采取有效措施应对即将到来的挑战。

🏷️ #欧盟 #钢铁行业 #关税 #贸易保护 #英国

🔗 原文链接