⁣
📰 英国拟效仿欧盟对华电动车加征最高 45% 关税 - 能碳管理 - 低碳网

英国正面临是否对来自中国的电动汽车征收更高关税的两难局面，受欧盟对华施加高关税与市场份额快速增长的双重压力推动。欧洲制造要求下，欧盟担忧中国车型通过英国进入欧洲市场，损害本土汽车产业，因此推动英国提高对华关税至约45%的可能性渐趋可行。英国政府强调需兼顾行业发展与国家利益，若提高关税，将有助于日产等本土企业，但对捷豹路虎等对华出口比例较高的企业也将带来冲击。另一方面，中国车企在英国市场表现强劲，2024年以来中国品牌在英国新电动汽车销量占比显著，Jaecoo等品牌成为热销车型，部分车企已在考虑在英国本土建厂以降低进口关税对成本的影响。英国若采取对华提高关税的政策，短期内可能提升国内产业的保护，但长期会影响与中国的经贸关系及对欧洲市场的通道布局。当前10%基础关税对中国汽车适用，欧盟在2024年起对华征收最高45%的关税，美国则高达100%。因此，英国的关税决策将直接影响中国车企在欧洲的竞争格局以及英国自身汽车制造与投资环境。英国政府及产业界正密切沟通，寻求在保护本土利益与维持全球供应链稳定之间取得平衡。

🏷️ #关税 #中国汽车 #英国市场 #电动汽车 #欧洲制造

🔗 原文链接

⁣
📰 零时差｜还在怪中国？德国这份报告讲了句大实话

最近一段时间，多家欧洲媒体和智库集中讨论所谓“中国冲击”对欧洲的影响，欧盟甚至出现酝酿新一轮对华贸易限制措施的苗头。但欧洲内部，也不乏理性声音——德国联邦经济部经济顾问委员会日前发布贸易政策评估报告，以翔实经济数据与产业调研为依据，对当前欧洲内部的对华恐慌论调形成有力反驳。 报告将所谓“中国冲击”解读为汽车、机械制造等行业进入“竞争新阶段”，并明确提出捍卫开放市场原则：不应把经济安全等同于闭关自守，各国应聚焦自身比较优势。对于德国工业自2018年以来的明显下滑，报告一针见血地指出：主要症结在于区位因素与成本负担。 该报告被德国《明镜》周刊评价为对当下盛行论调提出“不同看法”，在欧洲内部“踩了一脚刹车”。如同治病先让别人吃药一样，不少欧洲人，习惯将自身制造业疲软、贸易逆差归咎于中国，动不动就将关税壁垒当作解决产业问题的药方。相比起来，这份报告倒是讲了句大实话：制造业外迁、创新迭代放缓、产业成本高企、转型节奏滞后，这些才是欧洲自身竞争力下滑的症结。报告警告，欧盟针对中国电动汽车等产品发起的反倾销、反补贴调查，不能滑向贸易保护主义。长期来看，贸易保护主义终将损害出口型经济。 这种理性声音并非孤例。西门子首席执行官博乐仁公开反对欧盟对中国加征全面关税；斯洛伐克总理菲佐会见欧洲理事会主席科斯塔时直言，竞争力不是靠加关税、筑壁垒，更不能把中国当作敌人；西班牙首相桑切斯日前在纽约出席联合国大会期间表示，欧洲需要与中国合作应对共同挑战、管控分歧，欧盟应力求通过谈判达成协议，而非被拖入破坏性争端。从智库到企业界，从成员国政府到市场层面，反对筑墙、主张合作的声音正在持续积聚。 说到底，破解欧洲经济承压的根本出路，在于自我改革而非对外筑壁垒。面对中国机电、新能源产品竞争力提升，只是制造焦虑和恐慌，给本土产业“撑腰”，实际上是饮鸩止渴、透支未来。哪怕是强调“中国冲击”的那些欧洲人也提到，靠关税筑起贸易高墙，只会掩盖自身改革短板，抬高本土企业生产成本、抑制创新活力，最终买单的还是欧洲。 中欧经贸早已深度共生。双方经济总量合计超过全球1/3，双边贸易额从建交初期的24亿美元增长至2025年的8281亿美元，双向投资存量超2800亿美元。除了深度融合的产业链，双方在人工智能、碳减排、气候治理等新领域仍有广阔合作空间。 提升竞争力，落下的功课终究要补上，更关键的是欧洲要树立正确的对华认知。与其耗费心思设防围堵，不如广泛开展创新合作，中欧共同利益的蛋糕还能做得更大。

🏷️ #欧洲 #对华认知 #贸易保护 #协作共赢 #中欧经贸

🔗 原文链接

⁣
📰 “欧洲制造”不应成为施压他国的工具_中国经济网——国家经济门户

英国与欧盟在贸易政策上的博弈再次凸显。欧盟推动的“欧洲制造”政策通过《工业加速器法案》对本土制造业提供补贴与严格的准入标准，并要求在公共采购中提高欧盟原产比例，涉及电池、光伏和电动汽车等关键领域。这使得对华汽车关税成为英国与欧盟关系中的重要杠杆，英国作为对华汽车出口的主要目的地，担心被排除在欧盟市场准入之外。英国现阶段对中国电动汽车征税较低，且中国车在英销售价格优势明显；而欧盟提高关税并施行更严格的原产地规定，致使中国车在欧盟的价格显著上升，成为英国重要的比较优势点。多方研究与智库均认为，过度强调本土制造和关税保护会抬高产品价格，削弱全球竞争力，呼吁欧盟应回归开放与公平竞争，避免以保护主义为代价压制他国市场。若继续以“欧洲制造”作为施压工具，英国与欧盟双方都将面临市场准入和产业竞争力的双重损失。未来趋势需要推动开放、竞争与互认，以提升全球汽车产业的整体活力。

🏷️ #欧洲制造 #关税 #开放竞争 #英国 #欧盟

🔗 原文链接

⁣
📰 补齐芯片制造关键一环，欧洲押注超快激光_腾讯新闻

2030年代初全球超快激光市场预计突破100亿美元，欧洲正通过技术主权政策与资助推动半导体及AI产业生态自主与资金、合作机会的增加。多家初创企业在欧陆布局生产线，Litlit 在立陶宛维尔纽斯新厂目标年产飞秒激光器最高3000台，核心在于低噪声、高稳定性光脉冲与模块化小型化技术；RayVen Laser 则聚焦2微米波段激光，提升硅材料加工内部结构化与3D集成，现阶段处于小批量试产阶段并获得欧盟资助。市场需求推动下，工业领域对紧凑、稳定、低维护成本的激光器需求上升，学术市场侧重高端实验用，但大量应用仍以商业化、批量供货能力为前提。行业领军者对主权影响持谨慎态度，强调核心是市场需求与产能自给，而非单纯的政策导向。总体来看，欧洲在推进超快激光产业自主的同时，需解决从设计到生产的全链条协同与成本控制，以实现对全球供应链的更大自主性。

🏷️ #超快激光 #欧洲主权 #半导体 #Litlit #RayVen

🔗 原文链接

⁣
📰 从霍尔木兹到什罗普郡：气价翻倍、储气见底，欧洲工厂面临严冬考验_腾讯新闻

欧洲面临的能源与供应冲击正在拉低储气水平、推高电价和天然气成本，令制造业承压。伊朗与美国在霍尔木兹海峡的冲突导致天然气价格在两个月内翻倍，英国和欧盟能源成本创三年新高，储气量降至十多年来的最低水平，德国和英国的储气接近各自的警戒线。能源成本的飙升不仅直接提高生产成本，还可能通过工业产出和就业带来更广泛的冲击。布里奇诺斯铝业等企业已感受到压力，月能源账单超过百万英镑，且合同条款在价格波动时会转嫁风险，未来冬季的产量调整和潜在裁员成为现实风险。分析指出，欧洲制造业可能在今年和明年失去大量岗位，能源税负与竞争压力叠加，导致临时减产转向结构性减产的风险上升。各国政府和行业机构呼吁采取紧急协调的能源与工业政策，推动低电价、稳固的能源供应以及支持性投资，以维护欧洲工业的竞争力和就业前景。与此同时，化工等能源密集型行业的成本结构将进一步恶化，英美等市场的外部压力将加速行业布局调整，投资回报的不确定性将抑制长期资本投入。总体而言，欧洲制造业在高成本与供应不确定性的叠加下，冬季前景依旧黯淡，需尽快形成跨国协同的能源与工业对策以避免大规模的产能退出和岗位损失。

🏷️ #能源危机 #欧洲制造业 #储气不足 #高能源成本 #化工行业

🔗 原文链接

⁣
📰 欧洲车企呼吁出台简明“欧洲制造”认定标准 扶持本土汽车生产-汽车资讯-盖世汽车社区

大众、Stellantis与雷诺近日致欧洲议会议员联名信函，呼吁欧盟推出简明的“欧洲制造”规则，并配套更强力度的激励政策，扶持本土整车生产。三家车企提出在欧盟境内销售的整车，其70%的产品附加值需源自欧盟27国，涵盖研发、设计到整车制造的全产业链。三方合计占欧洲汽车总产量的约60%，表示愿意保留欧洲完备的制造根基，但需更贴合实际的监管规则支撑。信中指出全球竞争激烈、技术差距与成本居高不下，欧洲车企竞争力正受到前所未有冲击。延续此前呼吁，建议通过激励与倾斜性扶持保护本土产业，优待本土生产的电动汽车，并以26%的进口占比为基准，强调欧洲并非要封闭贸易，而是防止产能向外转移。为应对电动化转型，欧盟正在将“欧洲制造”纳入总体工业政策框架，正在研究本土零部件含量门槛、政府扶持和相关激励措施，以稳固本土供应链并降低对外依赖。

🏷️ #欧洲制造 #本土制造 #激励政策 #本土供应链 #电动汽车

🔗 原文链接

⁣
📰 “电池制造成本仍比中国高30%”，欧洲汽车行业敦促欧盟再推迟关税

英国和欧盟的汽车行业正敦促欧盟委员会再次推迟对电动汽车进口征收关税，并放宽原产地规则，以实现到2027年在欧盟/英国生产的电池占比目标。现行《欧盟-英国贸易与合作协定》要求汽车价值55%、电池组70%、电池单体65%在欧洲生产，旨在推动本土电池产业发展。然而疫情、俄乌冲突导致的半导体短缺，以及对更广泛电池产能的挑战，使行业担忧难以达成这一目标。业内人士指出，欧洲电池制造成本仍较中国高出约30%，且建立本土供应链需要较长时间，开设矿山与锂电生产线的投入可能高达数十亿美元。欧盟委员会表示相关讨论在英欧谈判框架内进行，并将继续与行业保持密切联系，评估企业对原产地规则的准备情况。分析称，中国在锂资源和电池材料领域的主导地位被放大为欧洲制造业的潜在冲击，但欧盟方面强调贸易是互利的，需通过务实政策与双边承诺保障欧洲汽车产业的竞争力与长期合作。6月峰会的议程显示若干分歧点将聚焦竞争力与全球经济挑战，而“中国”议题可能不在正式讨论之列。

🏷️ #电池成本 #原产地规则 #欧盟英国 #脱欧协定 #欧洲制造

🔗 原文链接

⁣
📰 中东局势波及欧洲汽车市场，“欧洲制造”倡议引英国汽车业担忧

在全球供应链高度交织的背景下，欧洲汽车行业正面临地缘政治紧张、能源价格波动与跨境贸易变化带来的多重挑战。行业代表普遍认为地缘风险正在影响市场情绪，能源价格波动通过车辆使用成本、通胀与利率等渠道影响购车决策，宏观不确定性可能减缓电动车的替换节奏。欧盟的新政如《工业加速法案》旨在提升欧洲制造业竞争力，若英国未被纳入“欧洲制造”框架，可能削弱英国在欧盟市场的竞争地位，进而影响英欧汽车贸易与供应链。与此同时，中国汽车产业崛起成为全球竞争的新变量，英国与欧洲企业需通过了解其他市场动态与多元化产品布局来提升自身韧性。总体来看，欧洲汽车市场的前景在政策、能源与全球竞争格局的叠加效应下，将呈现更高的不确定性与调整压力

🏷️ #地缘政治 #能源波动 #英欧贸易 #欧洲制造 #中国车企

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟提出《工业加速器法案》　拟推动“欧盟制造” -新华网

欧盟委员会公布的《工业加速器法案》提出，到2035年将制造业在欧盟国内生产总值中的占比提升至20%，以巩固欧盟工业基础并提升内部价值创造。法案拟在公共采购与公共支持计划中引入“欧盟制造”要求，覆盖钢铁、水泥、铝、汽车等战略行业，必要时可扩展至化工等能源密集型行业。对于超过1亿欧元的重大投资，若涉及第三国全球产能占比超过40%，将附加技术与知识转移、遵守本地要求等条件，并确保欧盟员工占比不低于50%。自提出以来，该法案在欧盟内部及国际上引发争议，担心提高本地化门槛会增加企业成本并形成贸易壁垒。下一步将提交欧洲议会和欧盟理事会审议协商，推进相关政策落地。该法案旨在提升欧盟制造业比重，强化产业竞争力，同时兼顾对外投资与市场规则的平衡。

🏷️ #欧盟制造 #公共采购 #产业政策 #技术转移 #就业比例

🔗 原文链接

⁣
📰 欧洲雄心勃勃的电池梦，为何难敌中国制造？ - 第一电动网

欧盟将电池产业定位为核心以提升本土韧性与长期竞争力，试图摆脱对亚洲供应链的依赖，但多项重大项目相继搁浅，凸显欧盟在成本与市场需求方面的现实挑战。2026年，Stellantis与梅赛德斯-奔驰联合注资的ACC公司宣布暂停德国凯泽斯劳滕与意大利泰尔莫利两大核心电芯工厂的建设，瑞典龙头北volt陷入破产保护，标志欧洲电池产业从个别项目走向全面遇冷。保時捷解散Cellforce等事件，暴露出欧洲本土供应链在核心设备、工艺与低成本大规模生产上的不足。欧盟为扭转局势，推动《产业加速法案》与“电池助推计划”，以本地含量与无息贷款等方式扶持，但面临草案延迟、强烈行业反对等问题，短期难以落地。相比之下，中国电池产业凭借规模、完整的供应链、低成本与快速迭代形成显著优势，欧洲即便在组装环节实现本地化，也难以掌握底层技术与关键材料的自主生产。欧洲车企在成本、依赖与韧性之间陷入两难，若继续高成本生产将被全球竞争对手挤压，设备供应商也可能转向亚洲市场，导致本土技术能力流失。未来欧洲是否能通过政策与市场协同突破成本与生态壁垒，仍有很长路要走，全球新能源产业格局将因此而重塑。

🏷️ #欧盟电池 #成本壁垒 #中国优势 #本地含量 #产业政策

🔗 原文链接

⁣
📰 欧洲钢铁业怒斥“产能过剩” 推进低碳钢纳入“欧洲制造”

欧盟计划在下周提出工业化加速法案，要求在使用公共资金时优先采购欧盟本地制造产品，核心是将“本地”理解为内部市场及与欧盟制度高度对接的近邻国家。挪威、冰岛、列支敦士登等通过EEA深度参与欧盟单一市场，被视作“本地”的天然候选，英国则被视为欧盟近邻，具备较高的互嵌度，因此获得一定容忍。欧钢协会强调，应将范围限定在内部市场及与欧盟高度接近的地区，排除中东/北非、印度、印尼、越南等被视为产能过剩且脱碳推进不足的区域，以确保对欧盟钢铁脱碳投资和抑制全球产能的政策效果。当前仍存在分歧，草案中对“欧洲制造”在钢材部分的具体覆盖尚未明确，最终法律定义尚需等待公布。行业呼吁扩展至全球供应链的做法难以实现，因为范围过宽会削弱本地化采购的政策效果。

🏷️ #欧盟 #本地化 #脱碳 #近邻国家 #钢铁

🔗 原文链接

⁣
📰 每天142人下岗，欧洲零部件惊现失业潮

欧洲汽车零部件供应商正面临巨大裁员压力，行业环境严峻。根据Clepa的数据，过去两年该行业裁员人数已达10.4万人，预计2025年将进一步增加超过5万人，裁员规模远超新冠疫情期间。面对需求疲软和成本上升，许多汽车供应商，包括博世和采埃孚等巨头，已采取裁员和削减成本的措施。

行业困境的原因在于盈利能力下降和市场竞争加剧。整车制造商利润率降低，加上对电动汽车的资本支出压力，使得供应商的生存环境愈发困难。此外，高昂的能源和劳动力成本也促使汽车制造商减少投入，甚至将部分生产转移至成本较低地区。

在这种背景下，欧洲汽车零部件行业亟需政策支持与市场调整，以应对结构性挑战。一些政策建议如提高本地零部件使用比例，可能是促进就业和维护竞争力的关键。同时，中国汽车制造商的本地化生产计划为行业转型带来了新的机遇，显示出未来转型和发展的多元可能性。

🏷️ #欧洲汽车 #裁员压力 #供应链困境 #市场竞争 #行业转型

🔗 原文链接

⁣
📰 【深度】欧盟禁燃令松动背后：为什么欧美汽车制造商难以告别燃油车？|界面新闻 · 汽车

在经历了一年的游说和博弈后，欧盟委员会决定对2035年禁售燃油车的计划进行重大调整，将零碳排放目标从100%下调至90%。这一决定反映了德国、意大利等国家对就业和竞争力的担忧，同时也显示出欧洲汽车产业面临的困境，包括高能源成本和充电基础设施不足。尽管电动化是未来的方向，但现实压力促使欧洲不得不放慢脚步，寻求更务实的解决方案。

欧洲汽车制造商协会呼吁欧盟审查现有法规，指出充电设施建设的滞后和电动车市场的停滞，可能导致巨额罚款和产业链的不可逆损害。随着市场竞争加剧，尤其是来自中国的压力，欧洲汽车制造商在转型过程中面临盈利能力下降的挑战，电动汽车业务未能如预期带来收益，反而增加了财务负担。

未来，电动汽车将继续是欧洲发展的重点，但要实现真正的转型，电动车在使用体验和全生命周期成本上必须优于燃油车。政策的调整和市场的变化将决定欧洲汽车产业是否能够在电动化进程中保持竞争力，避免在全球汽车产业中失去主导地位。

🏷️ #欧盟 #电动汽车 #燃油车 #汽车产业 #政策调整

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟拟放弃2035年燃油车禁令 只因“卷”不过特斯拉和比亚迪…

在来自德国、意大利及欧洲汽车行业的压力下，欧盟委员会准备放弃2035年内燃机禁令，降低禁止销售汽油和柴油新车的标准，允许插电式混合动力车和燃油增程器电动汽车上市。新提案要求到2035年，汽车尾气排放量减少90%。这一转变源于欧洲汽车制造商在与特斯拉和比亚迪等中国电动汽车竞争中的困难。

此举需得到欧盟各国政府和欧洲议会的批准，标志着欧盟在过去五年中对绿色政策的重大让步。汽车制造商如大众和Stellantis推动放宽绿色目标，认为这是行业的关键时刻。与此同时，电动车行业对此表示强烈反对，认为此举将削弱投资，导致欧盟在电动汽车转型中落后于中国。

未来，欧盟将细化促进电动汽车在企业车队中占比的计划，可能要求公司用车提高本地化比例。具体细节尚不明确，但欧盟可能会为小型电动汽车设立新的监管类别，提供税收优惠和额外积分，以助力实现碳排放目标，并鼓励使用低碳生产方式。

🏷️ #欧盟 #内燃机 #电动汽车 #绿色政策 #汽车行业

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟拟放弃2035年燃油车禁令 只因“卷”不过特斯拉和比亚迪…

欧盟委员会计划放弃2035年的内燃机汽车禁令，以应对来自特斯拉和比亚迪等电动汽车生产商的竞争压力。新的提案允许在2035年之前销售部分插电式混合动力车和配备燃油增程器的电动汽车，而对汽车尾气排放的目标则从100%减排降低为90%。这一政策调整反映了欧洲汽车制造商对绿色政策的强烈呼吁，尤其是在面对市场变化时。

然而，此举遭到了电动汽车行业的强烈反对。行业领导者担心，欧盟的退步将削弱电动车投资，可能导致其在与中国电动车市场的竞争中进一步落后。批评者认为，降低排放标准不仅会影响气候目标，还会削弱欧洲在全球汽车市场中的竞争力。

展望未来，欧盟将继续推动电动汽车在企业车队中的推广，尤其是在公司用车方面。具体的实施细节尚未公布，但可能会增加“本地化”要求，以激励欧洲本地汽车行业。同时，欧盟还可能为小型电动汽车设立新的监管类别，以鼓励可持续生产方式和减少碳排放。

🏷️ #欧盟 #燃油车 #电动汽车 #政策调整 #竞争力

🔗 原文链接

⁣
📰 两天后，决定欧洲汽车业的未来

欧洲正在激烈辩论是否撤回禁止销售燃油乘用车的政策，尤其是2035年即将实施的禁令。对此，传统汽车制造商感到振奋，而电动汽车制造商则表示失望。德国总理强调，只有具备竞争力的制造业才能为气候保护做出贡献，政策环境亟需调整，以支持汽车行业的未来。

主要汽车生产国推动政策调整，旨在缓解政治紧张和失业威胁。尽管这一措施可能为汽车行业带来喘息，但也可能减缓技术发展，增加与特斯拉及中国竞争对手的差距，导致欧盟在技术竞争中处于劣势。专家警告，灵活性应为暂时措施，以避免错失气候目标。

六位欧盟领导人呼吁放宽排放规则，以便继续使用插电式混合动力车等技术。尽管电动汽车的转型速度低于预期，政策审查已提前进行，意大利和德国希望推迟禁令以保护本国汽车行业。专家指出，推迟转型只会增加成本，明确的政策框架对于未来投资至关重要。

🏷️ #欧洲政策 #汽车行业 #电动汽车 #燃油车禁令 #气候目标

🔗 原文链接

⁣
📰 推迟至2026年初发布，欧盟70%“欧洲制造”政策遇阻

欧盟《工业加速器法案》提案因捷克、瑞典等九国的反对而推迟至2026年1月底后发布。该法案旨在为光伏、汽车等关键产品设定最高70%的“欧洲制造”目标，核心条款要求达标企业才能获得政府激励和公共采购支持。提案主导方法国希望通过此法案推动本土生产，但贸易部门担忧此举可能违反贸易协定，导致本地化比例可能下调。

法案与《工业脱碳加速器法案》的脱碳目标紧密相连，原计划通过简化审批提升工业韧性。尽管发布推迟，支持者仍持乐观态度，认为当前无人反对“欧洲优先”，与三年前相比态度已有明显转变。后续谈判需平衡各国的保护需求与贸易开放诉求，避免推高企业成本和引发外部报复，将是政策落地的关键。

与此同时，印度Jakson Group在中央邦建设6GW太阳能制造工厂的第一阶段工程，投资超过800亿印度卢比，旨在推动当地太阳能制造生态系统的发展。该项目将包括太阳能电池和组件的生产线，助力印度实现能源独立，并为国家向可持续、碳中和未来转型提供支持。Jakson Group的多元化发展和地方政府的支持政策为项目的成功奠定了基础。

🏷️ #欧盟法案 #光伏制造 #能源独立 #政策支持 #可持续发展

🔗 原文链接

⁣
📰 70%本土化！欧盟据称将提高关键商品“欧洲制造”比例

欧盟正在考虑为特定商品设定高达70%的“欧洲制造”目标，以减少对外依赖并优先采购本土商品。这项法案草案预计于12月10日提交，可能导致企业面临超过100亿欧元的额外成本，尤其是在汽车和清洁技术领域。当前，欧洲工业正受到来自亚洲廉价商品的激烈竞争，欧盟官员表示需要在保护本土产业与保持市场开放之间找到平衡。

在设定本土化比例方面，欧盟计划将门槛设定在70%左右，具体目标会根据行业的重要性和依赖程度有所不同。例如，未来的政府激励措施可能仅适用于符合该比例的汽车。此外，电池产品也将被要求达到特定的本土化比例。该政策主要适用于公共资金的使用场景，如采购合同和补助金。

尽管欧盟委员会提案中可能包含强制公共机构采购欧洲产品的条款，但官员们也担忧高成本可能导致某些产品退出市场。预计70%的采购比例可能会下调，且关于本土化内容的谈判进展将面临挑战。此举旨在推动清洁技术市场的发展，但也需谨慎应对成本上升的风险。

🏷️ #欧洲制造 #本土化 #清洁技术 #汽车行业 #成本上升

🔗 原文链接

⁣
📰 想要减少“对外依赖”，却恐增加企业成本，欧盟拟对“欧洲制造”设本地含量标准

欧盟计划实施一项新的产业政策，拟设定汽车等关键产品70%的“欧洲制造”本地含量标准，以减少对外部依赖。这项名为《工业加速器法》的提案将通过补贴和公共采购激励措施推广。然而，部分官员担心，这将大幅提高欧洲制造产品的成本，使其在市场上的竞争力下降，可能导致企业年度负担增加超过100亿欧元。

政策的实施旨在保护欧洲制造业岗位，尤其在转型为电动汽车过程中，一些制造商面临产能过剩和裁员风险。法国政府提议对汽车行业进行适度保护，以应对外部竞争压力。同时，欧盟还推动光伏产品本土制造，期望增强欧洲整体产业竞争力。

在产业链的上游，欧盟计划从2026年起限制稀土和可回收电池废料的出口，确保电动汽车和其他关键产业的原材料供应。同时，欧盟将启动“欧洲关键原材料中心”，以优化供应链和提升自给能力。然而，业内对该中心的实际效果持保留态度，强调需要增强平台的实质性合作功能。

🏷️ #欧洲制造 #产业政策 #本土化 #电动汽车 #原材料

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟“燃油车禁令”摇摆，德国施压_央广网

欧盟的“2035燃油车禁令”自公布以来引发了广泛争议，尤其是来自德国等成员国的强烈反对。德国总理默茨表示，德国不会继续支持这一禁令，认为其对工业实力构成威胁。欧盟委员会计划在2030年前强制企业车队电动化，但这一提案面临着行业和成员国的压力，可能会在最后时刻进行调整。

企业车队的电动化被视为实现欧盟2035年气候目标的关键，然而，缺乏充电基础设施和市场需求可能导致这一计划的实施困难。德国政府呼吁在电动化过程中给予更多灵活性，并为高效燃油发动机争取豁免，以支持汽车产业的转型。

随着12月10日的立法方案提交，欧盟委员会面临着来自各方的反馈和压力，是否会调整燃油车禁令的计划仍然不确定。内部的权力斗争和行业的反对声音使得这一政策的未来充满变数，可能会影响整个欧洲汽车市场的走向。

🏷️ #燃油车禁令 #电动化 #德国反对 #欧盟政策 #汽车产业

🔗 原文链接